Essere bisex

Ma poi mi sembra quasi che bisogna giustificarsi se ci sentiamo attratti da un paio di cosce ed un sorriso femminile ed non da una barba..booo

Quotato da Coppia4050,

Ma vedi che sei tu invece che ti fai condizionare? Perché non pensare che come è stato per te possa essere stato per chiunque? Se tu non ti sei fatto condizionare da preti e religioni, sino a prova contraria, nemmeno gli altri.

Scusami ma non capisco il tuo concetto di condizionamento.
Comunque cii provo dicendo che un momento talmente naturale e bello come il far sesso, e chiedendomi per quale motivo dovrebbe essere contrastato e colpevolizzato, se non per condizionare artificialmente la mente e conseguentemente le abitudini delle persone.
Pier

Quotato da pierpatty6151,

Quotato da Coppia4050,

Ma vedi che sei tu invece che ti fai condizionare? Perché non pensare che come è stato per te possa essere stato per chiunque? Se tu non ti sei fatto condizionare da preti e religioni, sino a prova contraria, nemmeno gli altri.

Scusami ma non capisco il tuo concetto di condizionamento.
Comunque cii provo dicendo che un momento talmente naturale e bello come il far sesso, e chiedendomi per quale motivo dovrebbe essere contrastato e colpevolizzato, se non per condizionare artificialmente la mente e conseguentemente le abitudini delle persone.
Pier

Ma se per te non è stato così, perchè invece dovrebbe essere stato condizionato per altri? Perchè?

Quotato da lolabunny,

Quotato da pierpatty6151,

Quotato da emmegei]Io penso che essere predisposti a essere bisex ( e secondo me un po' tutti lo sono ), e' essere uomini o donne completi, perche' non si pongono limiti ne' divieti di tipo moralistico o religioso ( che poi sempre secondo me e' il motivo limitante per chi si ritiene rigorosamente etero ). Cosa ne pensate voi ? [Quote,

Per chi non è analfabeta funzionale queste parole vogliono dire che gli etero sono tali solo per condizionamenti e non perché hanno un loro orientamento.
Per tutti gli altri c'è mastercard

Ok gli etero hanno un loro orientamento sessuale! Che coincide con quello fortemente voluto dalle culture religiose e sociali in cui viviamo. Almeno questo concedilo!
Pier

Interessante teoria...quindi dalla preistoria ad oggi l'orientamento etero è dovuto o coincide a condizionamenti religiosi, sociali e simili....strana la natura avvolte, ed io che avevo studiato che era tale per istinto di sopravvivenza e riproduzione, anche perché, modifiche scientifiche a parte e recentissime, mi risulta che per procreare serva sesso etero. Come è bello mettere la religione come condizione primaria quando anch'essa, nonostante i propri limiti, si sia più o meno piegata al volere di madre natura.

E' anche naturale un bisex, un trans, un gay, una lesbo, ma sono limitate al "piacere sessuale". E guarda caso sono situazioni "colpevolizzate" dalle varie religioni che conosciamo. O forse mi sbaglio?
pier

Quotato da clickandroll,

Quotato da mishaemasha,

Quotato da clickandroll,

@misha nn credo che ci sia bisogno che apro un 3d per dire che secondo me nn ci dovrebbero essere persone che si sentono superiori ad altre....credo di aver detto un'ovvietà.....anche perché poi la @redazione me lo chiuderebbe al volo visto [...]

No , infatti nessuno lo ha chiesto, quello che io ti chiedo è di commentare il primo post e dire:
Ma questo bisex sbaglia perché vede gli etero limitati e condizionati da religione e sti cazzi e sti mazzi ....

Vuoi farlo per il tuo amico misha? 🙂

Credevo che nn servisse nemmeno specificarlo 🙂
Quando dico che nessuno deve sentirsi superiore,comprende anche il fatto che nessuno possa dare del "limitato" ad un etero

Grazie

Quotato da Coppia4050,

Quotato da pierpatty6151,

Quotato da Coppia4050,

Ma vedi che sei tu invece che ti fai condizionare? Perché non pensare che come è stato per te possa essere stato per chiunque? Se tu non ti sei fatto condizionare da preti e religioni, sino a prova contraria, nemmeno gli altri.

Scusami ma non capisco il tuo concetto di condizionamento.
Comunque cii provo dicendo che un momento talmente naturale e bello come il far sesso, e chiedendomi per quale motivo dovrebbe essere contrastato e colpevolizzato, se non per condizionare artificialmente la mente e conseguentemente le abitudini delle persone.
Pier

Ma se per te non è stato così, perchè invece dovrebbe essere stato condizionato per altri? Perchè?

Posso solo dire ciò che mi riguarda. Per gli altri posso solo fare supposizioni e spesso sono irreali.
Pier

Quotato da esperanzadescobar,

Quotato da ETERNODOLCE,

Ma poi mi sembra quasi che bisogna giustificarsi se ci sentiamo attratti da un paio di cosce ed un sorriso femminile ed non da una barba..booo

prova con le trav,niente barba 😄 😄

certo...come no...hahahahahaha.....
passatemi un secchio per favore...

Quotato da pierpatty6151,

E' anche naturale un bisex, un trans, un gay, una lesbo, ma sono limitate al "piacere sessuale". E guarda caso sono situazioni "colpevolizzate" dalle varie religioni che conosciamo. O forse mi sbaglio?
pier

Certo che sono colpevolizzate e direi, ovviamente, a torto...
Ma l'autore del Topic dice che più o meno siamo tutti bisex e che se non lo ammettiamo è per i condizionamenti religiosi e sociali...
Quella che, da genovese, definisco una BELINATA imperiale 😄 😄 😄
Se non sono bisex è perché non ne ho né l'indole né mi attrae il pisello, non certo perché un prete o un santone qualsiasi mi dice che è peccato...
Infatti l'ho scritto nel primo intervento che era da stigmatizzare più quella frase che non la presunta completezza dei rapporti bisex piuttosto che etero... Quella è un'opinione che può essere confutata o meno, ma potrebbe avere una sua valenza, se non sminuisce l'eterosessualità e non diventa un modo per dire che gli etero sono inferiori...
Invece quella sull'essere tutti bisessuali ma non ammetterlo per motivi religiosi è da perculata cosmica 😄 😄 😄

Quotato da pierpatty6151,

Quotato da emmegei]Io penso che essere predisposti a essere bisex ( e secondo me un po' tutti lo sono ), e' essere uomini o donne completi, perche' non si pongono limiti ne' divieti di tipo moralistico o religioso ( che poi sempre secondo me e' il motivo limitante per chi si ritiene rigorosamente etero ). Cosa ne pensate voi ? [Quote,

Per chi non è analfabeta funzionale queste parole vogliono dire che gli etero sono tali solo per condizionamenti e non perché hanno un loro orientamento.
Per tutti gli altri c'è mastercard

Ok gli etero hanno un loro orientamento sessuale! Che coincide con quello fortemente voluto dalle culture religiose e sociali in cui viviamo. Almeno questo concedilo!
Pier

ALT!
Se tutti i credenti fossero travestiti i preti direbbero messa in guêpière!
E la religione che segue la sessualità corrente non il contrario . Questione di tenere il mercato! 🙂

Inoltre pier ,se fossi come alcuni bisex qui, ti risponderei come hanno fatto loro e cioè :

Vabbè ma è una coincidenza ma non toglie che non c’è nessun rapporto tra cattolicesimo e posizione del missionario

Invece non rispondo così, rispondo si vero esiste un certo tipo di eterosessualità condizionata dalle regole sociali ( tra i trasgressivi ammetterai molto meno no?) così come esiste un certo tipo di bisessualità che porta molti bisessuali al turpiloquio e alla visione pornografica del sesso come è facilmente reperibile anche qui nelle sezioni dedicate ...e non sono pochi ,sono un esercito

Magari insieme potremmo continuare un dialogo per migliorare quelle condizioni indubbiamente foriere di tristi esperienze ...ma la Bibbia la lasciamo nei cassetti.

Quotato da lolabunny,

Quotato da pierpatty6151,

Quotato da emmegei]Io penso che essere predisposti a essere bisex ( e secondo me un po' tutti lo sono ), e' essere uomini o donne completi, perche' non si pongono limiti ne' divieti di tipo moralistico o religioso ( che poi sempre secondo me e' il motivo limitante per chi si ritiene rigorosamente etero ). Cosa ne pensate voi ? [Quote,

Per chi non è analfabeta funzionale queste parole vogliono dire che gli etero sono tali solo per condizionamenti e non perché hanno un loro orientamento.
Per tutti gli altri c'è mastercard

Ok gli etero hanno un loro orientamento sessuale! Che coincide con quello fortemente voluto dalle culture religiose e sociali in cui viviamo. Almeno questo concedilo!
Pier

Interessante teoria...quindi dalla preistoria ad oggi l'orientamento etero è dovuto o coincide a condizionamenti religiosi, sociali e simili....strana la natura avvolte, ed io che avevo studiato che era tale per istinto di sopravvivenza e riproduzione, anche perché, modifiche scientifiche a parte e recentissime, mi risulta che per procreare serva sesso etero. Come è bello mettere la religione come condizione primaria quando anch'essa, nonostante i propri limiti, si sia più o meno piegata al volere di madre natura.

Ho appena scritto che la religione ( invenzione per tenere buona la gente) si adatta ai clienti ...se fossimo tutti gay i preti tuonerebbero contro gli etero

Quotato da esperanzadescobar,

Detto questo, torno a dire che per fortuna una grossa fetta di bisex sono persone serene, equilibrate e amabili ma c'è anche chi questa serenità è ben lontano dall'averla conquistata e sono quelli che in pvt rompono i corbelli con c [...]

Ah ah ah stardo non vale ....non si può difendere ( non sarebbe riuscito lo stesso ma è un altra storia) 😄 😄 😄

Quotato da belinone,

Quotato da pierpatty6151,

E' anche naturale un bisex, un trans, un gay, una lesbo, ma sono limitate al "piacere sessuale". E guarda caso sono situazioni "colpevolizzate" dalle varie religioni che conosciamo. O forse mi sbaglio?
pier

Certo che sono colpevolizzate e direi, ovviamente, a torto...
Ma l'autore del Topic dice che più o meno siamo tutti bisex e che se non lo ammettiamo è per i condizionamenti religiosi e sociali...
Quella che, da genovese, definisco una BELINATA imperiale 😄 😄 😄

Se non sono bisex è perché non ne ho né l'indole né mi attrae il pisello, non certo perché un prete o un santone qualsiasi mi dice che è peccato...
Infatti l'ho scritto nel primo intervento che era da stigmatizzare più quella frase che non la presunta completezza dei rapporti bisex piuttosto che etero... Quella è un'opinione che può essere confutata o meno, ma potrebbe avere una sua valenza, se non sminuisce l'eterosessualità e non diventa un modo per dire che gli etero sono inferiori...
Invece quella sull'essere tutti bisessuali ma non ammetterlo per motivi religiosi è da perculata cosmica 😄 😄 😄

Ma che importanza ha se uno è "condizionato sessualizzante" o è la sua "personale natura".
Sulla questione si potrebbe aprire un dibattito infinito.
La cosa più corretta è avere la possibilità di seguire le proprie sensazioni e piaceri liberamente. Purtroppo non è così. Da una parte le religioni, dall'altra le società, dall'altra ancora le culturi sociali, ti tirano la giacchetta "costringendoci" a comportarci secondo i canoni comunemente accettati dalla maggioranza.
Rimane il fatto che gli etero sono considerati il "normale", mentre tutto il resto è "anormale", mentre tutti sono il "naturale", senza distinzione di sesso.
Che poi una etichetta gioca al sesso con più "varianti" di altre etichette è altrettanto vero.
Pier

Allora che vogliamo fare ?
Possiamo smettere di fare cartello e chiudere gli occhi su certi approcci alla sessualità nei modi e non negli orientamenti ( di tutti ma più manifesta e presente in alcune categorie come i bisex) che potrebbero ,e ho detto potrebbero, essere sintomo di malessere ?
Possiamo smettere di considerare un etero trasgressivo come un nemico invece che come una persona con cui almeno se ne può parlare?
E soprattutto possiamo smettere di rompergli il cazzo con una supposta superiorità nella bisessualità come fatto dall autore del 3 d ???
attività che aumenta l emarginazione del bisex non la diminuisce 🙂

Quotato da pierpatty6151,

Quotato da belinone,

Quotato da pierpatty6151,

E' anche naturale un bisex, un trans, un gay, una lesbo, ma sono limitate al "piacere sessuale". E guarda caso sono situazioni "colpevolizzate" dalle varie religioni che conosciamo. O forse mi sbaglio?
pier

Certo che sono colpevolizzate e direi, ovviamente, a torto...
Ma l'autore del Topic dice che più o meno siamo tutti bisex e che se non lo ammettiamo è per i condizionamenti religiosi e sociali...
Quella che, da genovese, definisco una BELINATA imperiale 😄 😄 😄

Se non sono bisex è perché non ne ho né l'indole né mi attrae il pisello, non certo perché un prete o un santone qualsiasi mi dice che è peccato...
Infatti l'ho scritto nel primo intervento che era da stigmatizzare più quella frase che non la presunta completezza dei rapporti bisex piuttosto che etero... Quella è un'opinione che può essere confutata o meno, ma potrebbe avere una sua valenza, se non sminuisce l'eterosessualità e non diventa un modo per dire che gli etero sono inferiori...
Invece quella sull'essere tutti bisessuali ma non ammetterlo per motivi religiosi è da perculata cosmica 😄 😄 😄

Ma che importanza ha se uno è "condizionato sessualizzante" o è la sua "personale natura".
Sulla questione si potrebbe aprire un dibattito infinito.
La cosa più corretta è avere la possibilità di seguire le proprie sensazioni e piaceri liberamente. Purtroppo non è così. Da una parte le religioni, dall'altra le società, dall'altra ancora le culturi sociali, ti tirano la giacchetta "costringendoci" a comportarci secondo i canoni comunemente accettati dalla maggioranza.
Rimane il fatto che gli etero sono considerati il "normale", mentre tutto il resto è "anormale", mentre tutti sono il "naturale", senza distinzione di sesso.
Che poi una etichetta gioca al sesso con più "varianti" di altre etichette è altrettanto vero.
Pier

tirano la giacchetta a chi se la fa tirare 😋
Personalmente non mi faccio tirare la giacchetta da nessuno... Fossi bisex lo ammetterei sereno...
L'altra sera un cliente per giocare un po' mi ha detto: "secondo me tu sei un po' buliccio" Serenamente gli ho risposto, davanti al capo e ad altri clienti, che non lo sono e che con tutte le orgette e triangoli a cui ho partecipato me ne sarei accorto 😋
Si sono ammutoliti, loro... Io sono rientrato in cucina col sorriso e loro sono ancora a chiedersi se stavo scherzando o se ero serio 😎

Quotato da pierpatty6151,

Quotato da belinone,

Quotato da pierpatty6151,

E' anche naturale un bisex, un trans, un gay, una lesbo, ma sono limitate al "piacere sessuale". E guarda caso sono situazioni "colpevolizzate" dalle varie religioni che conosciamo. O forse mi sbaglio?
pier

Certo che sono colpevolizzate e direi, ovviamente, a torto...
Ma l'autore del Topic dice che più o meno siamo tutti bisex e che se non lo ammettiamo è per i condizionamenti religiosi e sociali...
Quella che, da genovese, definisco una BELINATA imperiale 😄 😄 😄

Se non sono bisex è perché non ne ho né l'indole né mi attrae il pisello, non certo perché un prete o un santone qualsiasi mi dice che è peccato...
Infatti l'ho scritto nel primo intervento che era da stigmatizzare più quella frase che non la presunta completezza dei rapporti bisex piuttosto che etero... Quella è un'opinione che può essere confutata o meno, ma potrebbe avere una sua valenza, se non sminuisce l'eterosessualità e non diventa un modo per dire che gli etero sono inferiori...
Invece quella sull'essere tutti bisessuali ma non ammetterlo per motivi religiosi è da perculata cosmica 😄 😄 😄

Ma che importanza ha se uno è "condizionato sessualizzante" o è la sua "personale natura".
Sulla questione si potrebbe aprire un dibattito infinito.
La cosa più corretta è avere la possibilità di seguire le proprie sensazioni e piaceri liberamente. Purtroppo non è così. Da una parte le religioni, dall'altra le società, dall'altra ancora le culturi sociali, ti tirano la giacchetta "costringendoci" a comportarci secondo i canoni comunemente accettati dalla maggioranza.
Rimane il fatto che gli etero sono considerati il "normale", mentre tutto il resto è "anormale", mentre tutti sono il "naturale", senza distinzione di sesso.
Che poi una etichetta gioca al sesso con più "varianti" di altre etichette è altrettanto vero.
Pier

Non lo so pier ma ...io non credo di essere normale e nemmeno tu credi che io lo sia 🙂

Se qualcuno vuole fare qualche battuta ...gli ho offerto una volée di dritto...prego 😋

Scusate, ma qui il punto si è spostato in maniera clamorosa, quasi opposta.
Non si tratta cioè di esaminare quello che ha portato un bisex ad essere tale, come abbia superato o meno i condizionamenti e come si sia finalmente "liberato".
No, questo tipo ipotetico si è addirittura liberato "troppo", al punto di pensare di essere più "completo" degli altri.
Una sciocchezza, perché la sessualità non fa affatto parte della completezza di una persona, la quale si dovrebbe valutare secondo ben altri parametri: i valori, secondo me. Poi uno/a come gode, gode, rimanendo l'idiota o la brava persona che è.
Non è vero nemmeno che goda "doppiamente", gode semmai in due modi diversi.
Personalmente, per concludere e per sorridere dico, pur non rinnegando la mia bisessualità -peraltro molto soddisfacente per me ed apprezzata dagli altri- che il modo tradizionale, o "naturale" che dir si voglia, è quello che mi dà a tutt'oggi le maggiori soddisfazioni. 😋
Pallina

Quotato da pierpatty6151,

Quotato da Coppia4050,

Quotato da pierpatty6151,

Quotato da Coppia4050,

Ma vedi che sei tu invece che ti fai condizionare? Perché non pensare che come è stato per te possa essere stato per chiunque? Se tu non ti sei fatto condizionare da preti e religioni, sino a prova contraria, nemmeno gli altri.

Scusami ma non capisco il tuo concetto di condizionamento.
Comunque cii provo dicendo che un momento talmente naturale e bello come il far sesso, e chiedendomi per quale motivo dovrebbe essere contrastato e colpevolizzato, se non per condizionare artificialmente la mente e conseguentemente le abitudini delle persone.
Pier

Ma se per te non è stato così, perchè invece dovrebbe essere stato condizionato per altri? Perchè?

Posso solo dire ciò che mi riguarda. Per gli altri posso solo fare supposizioni e spesso sono irreali.
Pier

Pier, abbi pazienza ma, questo lo hai scritto tu e sembra un'affermazione e pure granitica, altro che supposizione

Quotato da pierpatty,

Ok gli etero hanno un loro orientamento sessuale! Che coincide con quello fortemente voluto dalle culture religiose e sociali in cui viviamo. Almeno questo concedilo! Pier

Quotato da mishaemasha,

Non lo so pier ma ...io non credo di essere normale e nemmeno tu credi che io lo sia 🙂

Se qualcuno vuole fare qualche battuta ...gli ho offerto una volée di dritto...prego 😋

...hai visto dei normali che girano in questi paraggi?
Io no.
Pier

Quotato da pinkoepallina,

Scusate, ma qui il punto si è spostato in maniera clamorosa, quasi opposta.
Non si tratta cioè di esaminare quello che ha portato un bisex ad essere tale, come abbia superato o meno i condizionamenti e come si sia finalmente "liberato".
[...]

Ah ah ah adesso perché abbiamo detto che alcuni bisex sono volgari ti metti a fare la sostenutina ,luce dei miei occhi 💋

E dillo che ti piace assai la mazza ....facciamo finta di niente

Quotato da pinkoepallina,

Scusate, ma qui il punto si è spostato in maniera clamorosa, quasi opposta.
Non si tratta cioè di esaminare quello che ha portato un bisex ad essere tale, come abbia superato o meno i condizionamenti e come si sia finalmente "liberato".
[...]

Vero
Io penso che essere predisposti a essere bisex ( e secondo me un po' tutti lo sono ), e' essere uomini o donne completi, perche' non si pongono limiti ne' divieti di tipo moralistico o religioso ( che poi sempre secondo me e' il motivo limitante per chi si ritiene rigorosamente etero )