Quotato da Idrogeno,

Quotato da MasterLycan,

Però c’è anche da dire che non sempre e qualunque uomo vuole mettere in gioco la mente, per il semplice fatto che la ricerca è di un semplice atto sessuale, e non la ricerca di un fidanzato , un amante per la vita, ma solo di una prestazione occasionale, che non si ha interesse di mettersi in gioco.

Quoto la parte che io ritengo degna di discussione.
Spero di aver colto lo spunto in modo corretto.
Sul forum si sono letti spesso post circa il coinvolgimento mentale. Diverse mie amiche lamentano una mancanza di quel ‘di più’ rispetto al semplice incontro di sesso e parallelamente lamentano anche la non comprensione di cosa significhi quel ‘di più’, sostanzialmente la parte mentale viene confusa con l’impegno, con una relazione. C’è una sorta di difficoltà di comunicazione in tal senso.

Quotato da Nightofbo,

Cedere il controllo o invertire i ruoli per me è semucemente regalarle un eccitazione che si riverbera su di me come un diapason. Spero di aver risposto

Quotato da Idrogeno,

Ultimamente mi sono accorta che c'è un desiderio di sottomissione* (*abbandono) da parte maschile. Parlo per quella che è la mia esperienza, essendo donna che ha nel suo profilo una foto in cui indossa uno strap.
Ma al di là di questo ambit [...]

Quotato da MicheleArvigo,

Spunto di riflessione, secondo voi la perseveranza premia?
E attenzione, ho usato VOLUTAMENTE un termine diverso da insistenza, perchè (parere personale), insistere e perseverare sono due cose differenti.

Ciò premesso, e rimarcando che non prend [...]

Quotato da Marcanciel,

Questo tema è leggermente Off Topic. L'ho introdotto in questa sezione, non c'era di meglio. Ma è un tema importante, per chi partecipa e per chi organizza.
La proposta è quella di elencare qui situazioni che vi hanno in un qualche [...]

Quotato da lecap,

Quotato da mishaemasha,

@Lecap non puoi essere d accordo con cince e pallina ?deciditi 😄

😄 😄 😄 😄
Mi riferivo, oltre che a tutti i post di Pallina, a un concetto espresso da Cince.
(Cito col copia/incolla)
"....: per me tanti (in tutte le categorie qui presenti) semplicemente non si divertono realmente. "

Poi, che come dici giustamente, siano affari loro (di quelli che non si divertono), non ci piove.
Però è indubbio che vari piagnistei, polemiche e invettive che si leggono spesso nel forum, sono postati da quella categoria (trasversale) di persone.

Quotato da ReLibero,

Questo è il tuo algoritmo, che seppur corretto, non è seguito da tutti. Tolto che un "no, grazie" è meglio del ghosting, che invece è fastidioso e maleducato. E non uscitevene con la massima "il silenzio vale come risposta", che personalmente mi fa cagare, perché dubito in un club privé ci si permette di guardare qualcuno e non rispondere, così, "a cazzo de cane", guardando la camera dimenticandosi come si recita, come direbbe il buon maestro Ferretti

Quotato da lecap,

Quotato da Turquoise,

Intendevo dire che potrebbe avere più senso dare una possibilità di conoscenza anche a chi non rientra perfettamente nei nostri canoni... si potrebbero scoprire affinità impensate che portano a giochi piacevoli. A me in passato è successo.

Si però bisognerebbe anche valutare quanti messaggi/proposte di incontri, si ricevono.
Se arrivano anche solo due messaggi al giorno, presupponendo si sia liberi solo nel weekend....incontrare tutti diventerebbe quasi un lavoro.

Quotato da ReLibero,

Quotato da lecap,

Ci riprovo.
Ovviamente parlo per la coppia Lecap ma suppongo molte altre coppie facciano lo stesso.
1) Non sempre si gioca con i singoli. Nel senso che ci sono periodi down sui singoli, come ci son periodi down verso le coppie e addirittura periodi down verso le trasgressioni in generale.
2) Caso "singoli". Se un singolo si propone durante questi periodi, la risposta è una sola: "no grazie".
3) quando si propone un singolo e ovviamente si è letto il messaggio, in base a cosa c'è scritto ci può essere la medesima risposta come sopra (no, grazie).
4) Se il messaggio colpisce per un modo o l'altro, si va a leggere la presentazione. Se questa non convince o non piace o non intriga (per i più disparati motivi), parte il medesimo "no, grazie".
5) Può succedere che ciò non accada e allora si apre l'album.
6) Se, alla fine, tutto piace, si risponde affermativamente MA(!!!) sempre relativamente a serate in cui ci si può ritagliare del tempo per uscire a fare una conoscenza de visu, davanti a un caffè o drink.
7) Per dirla papale, papale, essere on line (eventuali last dedicati, ovviamente esclusi) non significa testualmente che si stia cercando qualcuno nel breve termine.
8) Non meno importante, crediamo che non rispondere a un messaggio (sempre che non sia idiota o offensivo) sia maleducazione.

Questo è il tuo algoritmo, che seppur corretto, non è seguito da tutti. Tolto che un "no, grazie" è meglio del ghosting, che invece è fastidioso e maleducato. E non uscitevene con la massima "il silenzio vale come risposta", che personalmente mi fa cagare, perché dubito in un club privé ci si permette di guardare qualcuno e non rispondere, così, "a cazzo de cane", guardando la camera dimenticandosi come si recita, come direbbe il buon maestro Ferretti

Quotato da lecap,

Quotato da Turquoise,

Intendevo dire che potrebbe avere più senso dare una possibilità di conoscenza anche a chi non rientra perfettamente nei nostri canoni... si potrebbero scoprire affinità impensate che portano a giochi piacevoli. A me in passato è successo.

Si però bisognerebbe anche valutare quanti messaggi/proposte di incontri, si ricevono.
Se arrivano anche solo due messaggi al giorno, presupponendo si sia liberi solo nel weekend....incontrare tutti diventerebbe quasi un lavoro.

Quotato da BLACKADDICTED,

Quotato da Turquoise,

A furia di alzar barriere però più che libertini finiamo con l'essere carcerati... gabbia dorata forse, ma sempre gabbia è.

E qui le scelte sono due:
1. Amare la trasgressione fine a se stessa tanto da viverla anche con chi non ci emoziona più di tanto.
2. Vivere la trasgressione solo come una naturale conseguenza della totale compatibilità tra due ( o più) persone che si incontrano.

Noi siamo sempre per la seconda, anche a costo di giocare una volta all’anno.
Ma questa scelta ovviamente è del tutto personale.

Quotato da BLACKADDICTED,

Sono certa di una cosa: se oggi tutte le singole e tutte le coppie cancellassero i propri canoni estetici, aprendosi a tutti i tipi di bellezza maschile, alla fine la maggior parte degli uomini iscritti non giocherebbe lo stesso.
Perché in fin de [...]

Quotato da pinkoepallina,

Per la percentuale restante glisso, causa pigrizia innata ho sinceramente poca voglia di indagare, quando mi rimbalzano, cosa non sia stato di loro gradimento. Mi limito a pensare che... tzè, non capiscono un cavolo! 😋
Pallina