Quante donne avete avuto?

Quotato da alessiocince,

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da Cpbixo,

Quotato da alessiocince,

Scusami @mishaemasha, non ricordo di aver mai sostenuto che le donne sono avulse dalla pura sessualità... parlo per me eh...
dico che sembra strano, benché divertente, trarre dei sondaggi da un semplice campione di utenti tratti da un sito... per que [...]

Di sondaggetti ne sono stati fatti molti e ci siamo sempre divertiti.
Si deve sempre premettere che non hanno nessuna pretesa di verità. Fatto.
Si devono sottolineare i limiti dell'indagine. Fatto.
Si deve, quando possibile e per dovere di verità, riportare studi più seri e fatti con campioni significativi. Fatto.
Dopo di ciò, se i conti tornano (e tornerebbero) o no, non cambia la realtà, così come diventa davvero poco interessante discutere sul metodo statistico con chi, la statistica non la conosce e non è in grado di stabilire se un campione di 9000 soggetti è statisticamente significativo o no ma vuol dire la sua lo stesso.
Liberi tutti di continuare a difendere la propria autostima raccontando a se stessi che le donne non ce la danno perché cercano solo il grande amore. Vorrà dire che le donne continueranno a scopacchiare cone ricce coi soliti 27 gatti che sanno dire la cosa giusta al momento giusto.

SCOPA! 😋
Non è un invito, sta a significare che abbiamo detto praticamente la stessa cosa nello stesso momento. 🙂
Pallina

Per chi avesse perso le puntate precedenti ricordo che tutti e 27 i gatti sono:
abili linguisti,
di cultura almeno universitaria,
conoscitori delle regole del gioco,
non invadenti,
abili scopatori della mente prima che del corpo,
che sanno dire la cosa giusta al momento giusto,
mai banali,
sempre in tiro,
signori con lei e abili compagnoni con lui
... e da ora per chi avesse piacere anche conoscitori delle più elementari teorie di statistica di base...
scusate mi sono permesso, ma è solo perché non ho capito cosa c'entra quello che ha scritto @cpbixo con ciò che io ho affermato fin dall'inizio del topic (fortuna che non dovete occuparvi della mia autostima altrimenti sarei rovinato 😋 data la simpatia che vi suscito)... se il termine sondaggetto ha causato tutto ciò mi scuso, ma era un vezzeggiativo non un diminutivo. Ripeto che io mi son divertito a partecipare alla discussione e a leggerla, l'ho trovata molto carina (sperando che il termine carina non susciti altri colpi di mitra insomma.. 😄 )

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da alessiocince,

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da Cpbixo,

Quotato da alessiocince,

Scusami @mishaemasha, non ricordo di aver mai sostenuto che le donne sono avulse dalla pura sessualità... parlo per me eh...
dico che sembra strano, benché divertente, trarre dei sondaggi da un semplice campione di utenti tratti da un sito... per que [...]

Di sondaggetti ne sono stati fatti molti e ci siamo sempre divertiti.
Si deve sempre premettere che non hanno nessuna pretesa di verità. Fatto.
Si devono sottolineare i limiti dell'indagine. Fatto.
Si deve, quando possibile e per dovere di verità, riportare studi più seri e fatti con campioni significativi. Fatto.
Dopo di ciò, se i conti tornano (e tornerebbero) o no, non cambia la realtà, così come diventa davvero poco interessante discutere sul metodo statistico con chi, la statistica non la conosce e non è in grado di stabilire se un campione di 9000 soggetti è statisticamente significativo o no ma vuol dire la sua lo stesso.
Liberi tutti di continuare a difendere la propria autostima raccontando a se stessi che le donne non ce la danno perché cercano solo il grande amore. Vorrà dire che le donne continueranno a scopacchiare cone ricce coi soliti 27 gatti che sanno dire la cosa giusta al momento giusto.

SCOPA! 😋
Non è un invito, sta a significare che abbiamo detto praticamente la stessa cosa nello stesso momento. 🙂
Pallina

Per chi avesse perso le puntate precedenti ricordo che tutti e 27 i gatti sono:
abili linguisti,
di cultura almeno universitaria,
conoscitori delle regole del gioco,
non invadenti,
abili scopatori della mente prima che del corpo,
che sanno dire la cosa giusta al momento giusto,
mai banali,
sempre in tiro,
signori con lei e abili compagnoni con lui
... e da ora per chi avesse piacere anche conoscitori delle più elementari teorie di statistica di base...
scusate mi sono permesso, ma è solo perché non ho capito cosa c'entra quello che ha scritto @cpbixo con ciò che io ho affermato fin dall'inizio del topic (fortuna che non dovete occuparvi della mia autostima altrimenti sarei rovinato 😋 data la simpatia che vi suscito)... se il termine sondaggetto ha causato tutto ciò mi scuso, ma era un vezzeggiativo non un diminutivo. Ripeto che io mi son divertito a partecipare alla discussione e a leggerla, l'ho trovata molto carina (sperando che il termine carina non susciti altri colpi di mitra insomma.. 😄 )

Sì, conoscitrice della statistica di base, ma solo a livello amatoriale. Se fossi stata specializzata ti avrei chiesto se le sette verifiche che hai le avevi inserite nel computo delle 25 "ciulatine"... così... tanto per dare più valenza ai numeri, come avrebbe fatto una davvero brava.
Pallina

Quotato da Cpbixo,

Ma rode così tanto ammettere che qualcun altro si è scopato le vostre 20?
Consolatevi: nessun marito avrà mai , salvo poche eccezioni, il "piacere" di scoprire che la propria mogliettina irreprensibile e madre premurosa si è fatta qualche g [...]

Quotato da mishaemasha,

Quotato da Tony80Rn,

Scusate, ma è vera la storia che ogni uomo ha all incirca 1 litro di sperma? ...nel corso della sua vita intendo. No perche se è così...io allora stò già a riserva 🙂

Bugia!
Un mio amico si stava masturbando con una mungitrice e non riusciva più a staccare l uccello, col cellulare ha chiamato la casa produttrice che lo ha tranquillizzato informandolo che a 100 litri staccava da sola

Però ora che ci penso è un po' che non lo sento quest amico mio 😮

Quotato da alessiocince,

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da alessiocince,

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da Cpbixo,

Quotato da alessiocince,

Scusami @mishaemasha, non ricordo di aver mai sostenuto che le donne sono avulse dalla pura sessualità... parlo per me eh...
dico che sembra strano, benché divertente, trarre dei sondaggi da un semplice campione di utenti tratti da un sito... per que [...]

Di sondaggetti ne sono stati fatti molti e ci siamo sempre divertiti.
Si deve sempre premettere che non hanno nessuna pretesa di verità. Fatto.
Si devono sottolineare i limiti dell'indagine. Fatto.
Si deve, quando possibile e per dovere di verità, riportare studi più seri e fatti con campioni significativi. Fatto.
Dopo di ciò, se i conti tornano (e tornerebbero) o no, non cambia la realtà, così come diventa davvero poco interessante discutere sul metodo statistico con chi, la statistica non la conosce e non è in grado di stabilire se un campione di 9000 soggetti è statisticamente significativo o no ma vuol dire la sua lo stesso.
Liberi tutti di continuare a difendere la propria autostima raccontando a se stessi che le donne non ce la danno perché cercano solo il grande amore. Vorrà dire che le donne continueranno a scopacchiare cone ricce coi soliti 27 gatti che sanno dire la cosa giusta al momento giusto.

SCOPA! 😋
Non è un invito, sta a significare che abbiamo detto praticamente la stessa cosa nello stesso momento. 🙂
Pallina

Per chi avesse perso le puntate precedenti ricordo che tutti e 27 i gatti sono:
abili linguisti,
di cultura almeno universitaria,
conoscitori delle regole del gioco,
non invadenti,
abili scopatori della mente prima che del corpo,
che sanno dire la cosa giusta al momento giusto,
mai banali,
sempre in tiro,
signori con lei e abili compagnoni con lui
... e da ora per chi avesse piacere anche conoscitori delle più elementari teorie di statistica di base...
scusate mi sono permesso, ma è solo perché non ho capito cosa c'entra quello che ha scritto @cpbixo con ciò che io ho affermato fin dall'inizio del topic (fortuna che non dovete occuparvi della mia autostima altrimenti sarei rovinato 😋 data la simpatia che vi suscito)... se il termine sondaggetto ha causato tutto ciò mi scuso, ma era un vezzeggiativo non un diminutivo. Ripeto che io mi son divertito a partecipare alla discussione e a leggerla, l'ho trovata molto carina (sperando che il termine carina non susciti altri colpi di mitra insomma.. 😄 )

Sì, conoscitrice della statistica di base, ma solo a livello amatoriale. Se fossi stata specializzata ti avrei chiesto se le sette verifiche che hai le avevi inserite nel computo delle 25 "ciulatine"... così... tanto per dare più valenza ai numeri, come avrebbe fatto una davvero brava.
Pallina

Mi pareva di aver capito che la formulazione del topic fosse al di fuori di questo mondo... Aihmé no ... Non avrebbero migliorato la mia sorte piú di tanto 😒 ...per me dato che mi sto divertendo a seguirlo senza troppo impegno, manterrei il livello "amatoriale" anche a livello di statistiche senza voler esagerare con la serietà dei dati 😄

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da alessiocince,

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da alessiocince,

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da Cpbixo,

Quotato da alessiocince,

Scusami @mishaemasha, non ricordo di aver mai sostenuto che le donne sono avulse dalla pura sessualità... parlo per me eh...
dico che sembra strano, benché divertente, trarre dei sondaggi da un semplice campione di utenti tratti da un sito... per que [...]

Di sondaggetti ne sono stati fatti molti e ci siamo sempre divertiti.
Si deve sempre premettere che non hanno nessuna pretesa di verità. Fatto.
Si devono sottolineare i limiti dell'indagine. Fatto.
Si deve, quando possibile e per dovere di verità, riportare studi più seri e fatti con campioni significativi. Fatto.
Dopo di ciò, se i conti tornano (e tornerebbero) o no, non cambia la realtà, così come diventa davvero poco interessante discutere sul metodo statistico con chi, la statistica non la conosce e non è in grado di stabilire se un campione di 9000 soggetti è statisticamente significativo o no ma vuol dire la sua lo stesso.
Liberi tutti di continuare a difendere la propria autostima raccontando a se stessi che le donne non ce la danno perché cercano solo il grande amore. Vorrà dire che le donne continueranno a scopacchiare cone ricce coi soliti 27 gatti che sanno dire la cosa giusta al momento giusto.

SCOPA! 😋
Non è un invito, sta a significare che abbiamo detto praticamente la stessa cosa nello stesso momento. 🙂
Pallina

Per chi avesse perso le puntate precedenti ricordo che tutti e 27 i gatti sono:
abili linguisti,
di cultura almeno universitaria,
conoscitori delle regole del gioco,
non invadenti,
abili scopatori della mente prima che del corpo,
che sanno dire la cosa giusta al momento giusto,
mai banali,
sempre in tiro,
signori con lei e abili compagnoni con lui
... e da ora per chi avesse piacere anche conoscitori delle più elementari teorie di statistica di base...
scusate mi sono permesso, ma è solo perché non ho capito cosa c'entra quello che ha scritto @cpbixo con ciò che io ho affermato fin dall'inizio del topic (fortuna che non dovete occuparvi della mia autostima altrimenti sarei rovinato 😋 data la simpatia che vi suscito)... se il termine sondaggetto ha causato tutto ciò mi scuso, ma era un vezzeggiativo non un diminutivo. Ripeto che io mi son divertito a partecipare alla discussione e a leggerla, l'ho trovata molto carina (sperando che il termine carina non susciti altri colpi di mitra insomma.. 😄 )

Sì, conoscitrice della statistica di base, ma solo a livello amatoriale. Se fossi stata specializzata ti avrei chiesto se le sette verifiche che hai le avevi inserite nel computo delle 25 "ciulatine"... così... tanto per dare più valenza ai numeri, come avrebbe fatto una davvero brava.
Pallina

Mi pareva di aver capito che la formulazione del topic fosse al di fuori di questo mondo... Aihmé no ... Non avrebbero migliorato la mia sorte piú di tanto 😒 ...per me dato che mi sto divertendo a seguirlo senza troppo impegno, manterrei il livello "amatoriale" anche a livello di statistiche senza voler esagerare con la serietà dei dati 😄

Ma certo, come hai detto tu, si sta celiando.
Il mio era soltanto un eccesso di zelo perché al momento ho pensato -sicuramente sbagliando- che se sette feedback su sette che hai sono di trans, allora poteva essercene qualcuna anche nelle 25 "fuori di qui". Per me, comunque, varrebbero lo stesso. 🙂
Pallina

Quotato da alessiocince,

Detto ciò se avete altre curiosità su di me sono a vostra disposizione ma magari non in questo topic giacché poco c'entra e poco o nulla di me interessa agli altri utenti del forum eh.... 😄

Quotato da alessiocince,

Per chi avesse perso le puntate precedenti ricordo che tutti e 27 i gatti sono:
abili linguisti,
di cultura almeno universitaria,
conoscitori delle regole del gioco,
non invadenti,
abili scopatori della mente prima che del corpo,
che sanno dire la cosa giusta al momento giusto,
mai banali,
sempre in tiro,
signori con lei e abili compagnoni con lui
... e da ora per chi avesse piacere anche conoscitori delle più elementari teorie di statistica di base...

Quotato da Cpbixo,

"Non mi piace il baccalà perché puzza"

È una tendenza spontanea quella di attribuire connotati negativi a ciò che non ci piace ma ha il limite di rigettare fuori di sé la causa di una condizione che invece è del tutto soggettiva.
A me [...]

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da alessiocince,

Detto ciò se avete altre curiosità su di me sono a vostra disposizione ma magari non in questo topic giacché poco c'entra e poco o nulla di me interessa agli altri utenti del forum eh.... 😄

Ti faccio presente, per dovere di cronaca, che le nostre "curiosità" erano in strettissima attinenza con il 3D che titola "Quante donne avete avuto" e non "Chi sta partecipando a questo dibattito" come le parole che seguono lascerebbero supporre tu abbia inteso.

Quotato da alessiocince,

Per chi avesse perso le puntate precedenti ricordo che tutti e 27 i gatti sono:
abili linguisti,
di cultura almeno universitaria,
conoscitori delle regole del gioco,
non invadenti,
abili scopatori della mente prima che del corpo,
che sanno dire la cosa giusta al momento giusto,
mai banali,
sempre in tiro,
signori con lei e abili compagnoni con lui
... e da ora per chi avesse piacere anche conoscitori delle più elementari teorie di statistica di base...

Comunque va bene, per me è sufficiente, ci penserà la @Bixina, con le sue proverbiali imparzialità e competenza, a sistemare i numeri.
Pallina

Quotato da paulfrancy,

@misha mi meraviglio di te Marzullo dice due il pollice è piegato 😄 😄 😄

Quotato da alessiocince,

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da alessiocince,

Detto ciò se avete altre curiosità su di me sono a vostra disposizione ma magari non in questo topic giacché poco c'entra e poco o nulla di me interessa agli altri utenti del forum eh.... 😄

Ti faccio presente, per dovere di cronaca, che le nostre "curiosità" erano in strettissima attinenza con il 3D che titola "Quante donne avete avuto" e non "Chi sta partecipando a questo dibattito" come le parole che seguono lascerebbero supporre tu abbia inteso.

Quotato da alessiocince,

Per chi avesse perso le puntate precedenti ricordo che tutti e 27 i gatti sono:
abili linguisti,
di cultura almeno universitaria,
conoscitori delle regole del gioco,
non invadenti,
abili scopatori della mente prima che del corpo,
che sanno dire la cosa giusta al momento giusto,
mai banali,
sempre in tiro,
signori con lei e abili compagnoni con lui
... e da ora per chi avesse piacere anche conoscitori delle più elementari teorie di statistica di base...

Comunque va bene, per me è sufficiente, ci penserà la @Bixina, con le sue proverbiali imparzialità e competenza, a sistemare i numeri.
Pallina

Perché quindi c'era una certa curiosità solo sui miei di feedbeek... Interessante e coerente 😄
Ribadisco: se avete curiosità sono a disposizione, magari non sul forum la prossima volta... Non volendo tediare l'intera community 😋

Quotato da mishaemasha,

Quotato da alessiocince,

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da alessiocince,

Detto ciò se avete altre curiosità su di me sono a vostra disposizione ma magari non in questo topic giacché poco c'entra e poco o nulla di me interessa agli altri utenti del forum eh.... 😄

Ti faccio presente, per dovere di cronaca, che le nostre "curiosità" erano in strettissima attinenza con il 3D che titola "Quante donne avete avuto" e non "Chi sta partecipando a questo dibattito" come le parole che seguono lascerebbero supporre tu abbia inteso.

Quotato da alessiocince,

Per chi avesse perso le puntate precedenti ricordo che tutti e 27 i gatti sono:
abili linguisti,
di cultura almeno universitaria,
conoscitori delle regole del gioco,
non invadenti,
abili scopatori della mente prima che del corpo,
che sanno dire la cosa giusta al momento giusto,
mai banali,
sempre in tiro,
signori con lei e abili compagnoni con lui
... e da ora per chi avesse piacere anche conoscitori delle più elementari teorie di statistica di base...

Comunque va bene, per me è sufficiente, ci penserà la @Bixina, con le sue proverbiali imparzialità e competenza, a sistemare i numeri.
Pallina

Perché quindi c'era una certa curiosità solo sui miei di feedbeek... Interessante e coerente 😄
Ribadisco: se avete curiosità sono a disposizione, magari non sul forum la prossima volta... Non volendo tediare l'intera community 😋

alessio, ti ricordo che ultimamente ho sostenuto l importanza dei feed, dei profili e delle foto...qui siamo persone che chiacchierano ma se vedo una foto di uno in carrozzella mi e' utile per non proporgli una corsa campestre, non siamo ot se cerchiamo tutti di conoscerci, questo e annunci69 non statistiche 69 💋

Quotato da alessiocince,

Quotato da mishaemasha,

Quotato da alessiocince,

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da alessiocince,

Detto ciò se avete altre curiosità su di me sono a vostra disposizione ma magari non in questo topic giacché poco c'entra e poco o nulla di me interessa agli altri utenti del forum eh.... 😄

Ti faccio presente, per dovere di cronaca, che le nostre "curiosità" erano in strettissima attinenza con il 3D che titola "Quante donne avete avuto" e non "Chi sta partecipando a questo dibattito" come le parole che seguono lascerebbero supporre tu abbia inteso.

Quotato da alessiocince,

Per chi avesse perso le puntate precedenti ricordo che tutti e 27 i gatti sono:
abili linguisti,
di cultura almeno universitaria,
conoscitori delle regole del gioco,
non invadenti,
abili scopatori della mente prima che del corpo,
che sanno dire la cosa giusta al momento giusto,
mai banali,
sempre in tiro,
signori con lei e abili compagnoni con lui
... e da ora per chi avesse piacere anche conoscitori delle più elementari teorie di statistica di base...

Comunque va bene, per me è sufficiente, ci penserà la @Bixina, con le sue proverbiali imparzialità e competenza, a sistemare i numeri.
Pallina

Perché quindi c'era una certa curiosità solo sui miei di feedbeek... Interessante e coerente 😄
Ribadisco: se avete curiosità sono a disposizione, magari non sul forum la prossima volta... Non volendo tediare l'intera community 😋

alessio, ti ricordo che ultimamente ho sostenuto l importanza dei feed, dei profili e delle foto...qui siamo persone che chiacchierano ma se vedo una foto di uno in carrozzella mi e' utile per non proporgli una corsa campestre, non siamo ot se cerchiamo tutti di conoscerci, questo e annunci69 non statistiche 69 💋

Politically correct... anche se rnsavo che questo topic avesse finalità ludico/statistico... Boh...
Però Un conto è vedere per sapere in relazione ad una possibile o meno conoscenza...un altro conto è vedere per usare quando il forum ne presta occasione... Spero sia chiara la differenza visto che siamo tutti più o meno grandicelli eh 😄
Come le droghe leggere: il fine personale lo tollero, lo spaccio no eh ahahhaha 😄
Ah dimenticavo:non fumo e bevo sempre moderatamente... Così magari i curiosi aggiungono alla lista dei miei pregi/difetti 😄