Maschilisti e sesso

Quotato da BLACKADDICTED,

Quotato da Subbuteo78,

Riscrivo il mio pensiero perché c'è qualche errore di ortografia: dal mio punto di vista sia il maschilismo che il femminismo non hanno senso; gli uomini e le donne sono fatti per completarsi gli uni con le altre: i maschilisti sono turbato [...]

Assolutamente no. Le donne non completano gli uomini come gli uomini non completano le donne. Siamo tutti nati già completi solo che la religione e la società tradizionalista hanno fatto parecchi danni al concetto dell’individuo e il suo valore.

Quotato da XHunerXP,

Quotato da Artdeco,

@black grazie delle due definizioni, aiutano il dialogo, la questione di pedofili e bambini meno.

Con le definizioni del vocabolario, ho torto marcio.
Qualsiasi essere umano "normale" concorda con la parità di valori e diritti ed è pertanto femminista e ripudia il maschilismo.

Ma provo a chiarire un po meglio il concetto contorto che ho in mente, quello che mi rende difficile definirmi "femminista" (o meglio, femminista e basta).

Io, uomo, (in generale, io, essere umano) ho altrettanto il diritto di tutelarmi.
Per rimanere su esempi all'italiana, la leva militare obbligatoria l'han tolta da poco ma sd scoppia una guerra mi arruolano lo stesso, se dovessi dividermi dalla compagna i miei diritti sui figli sono minori di quelli di una donna, andrò in pensione dopo, vivendo mediamente meno.

Mascolismo, pare essere (ho seguito il consiglio e googolato) il movimento a difesa di tali diritti (specifici maschili).

Sono quindi sia femminista, che mascolista (conosco da 2 minuti il termine).
Ha senso? Non è più sensato essere per la parità e basta? Da qui "ugaglianzista".

@masterpiece (perdona, non vedo il nome giusto perché pagina precedente. La questione è egoica. Mi sta proprio sul c..o ogni tipo di discriminazione . Ho cercato e pare non esistere nemmeno una definizione per "la presunta superiorità femminile" (il femminile di maschilismo). Questo fa si che oltre alle definizioni da vocabolario (almeno nella mia testa e suppongo in chi abbia fatto la chat sotella di questa) vengano (anche)attribuiti, dagli ignoranti (o maschilisti) ai termini "maschilista e femminista" significati di mascolismo e *la parola che non esiste*.

Ora, il medesimo errore, a mio avviso, l'ha fatto l'autrice della discussione. Ha contrapposto a femminista, maschilista e non mascolista.

"I maschilisti ed il sesso".

@xunter, tu rappresenti il paraculo dal mio punto di vista.

Tranquillo, anche per me tu rappresenti un paraculo, che si attacca a errori di interpretazioni, cavilli, terminologie volutamente sbagliate, per nascondere il proprio lato maschilista ed anti femminista.
Te ed altri prima di te, davanti a uomini che non appoggiano le vostre posizioni retrograde e antifemministe, date del lecchino, paraculo, scendiletto, mezzo uomo e tanto altro.
Bene, la strategia è chiara: sminuire il femminismo e chi lo supporta.
Vedi, io ho una compagna, ed è proprio una di quelle che sono intervenute saggiamente.
Non è un caso se stiamo insieme.
Quindi, te e quell'altra banda di conservatori della supremazia maschile maldestramente mascherata con discorsi strampalati, fate solamente sorridere ogni volta che ve ne uscite con offese verso chi è a favore e crede nella parità e nel valore del femminismo come movimento dei diritti della donna.
E vacci piano con le parole, altri prima di te , per non avert tenuto un comportamento adeguato, possono solo leggere su questo forum.
Quindi, esponi quello che vuoi ma fallo nei dovuti modi.

Quotato da Julie,

Quotato da Artdeco,

"Te e quell' altra banda di conservatori della supremazia maschile maldestramente mascherata con discorsi strampalati". Ieri è stata la prima volta in vita mia che qualcuno supponeva quanto hai scritto. E lo avete fatto in 5 o 6, reiteratamente, evidentemente, non posso che prendere atto che questo è trasparso attraverso i miei scritti.

In discorsi dal vivo, spesso mi era successo il contrario, ovvero lecchino, scendiletto, mezzo uomo... Paraculo! (che hai confermato). Perché nel pratico, assumo comportamenti che credo in linea, con il discorso femminista.

Come ho già scritto, supporto la causa ed è meglio essere cristiani senza dirlo, che proclamarlo senza esserlo.

Ritenevo che il discorso potesse andare oltre le ovvietà di facciata, tuttavia, no. Ho sbagliato. Grazie a tutti comunque.
Chiedo ancora una cosa; faccio uno sport (circense) nel quale sono tutte donne e storicamente, durante l'allenamento, si appellavano "ragazze". Dopo mesi, una si è accorta che c'ero io e si è risentita di tale nome. Si è cominciato sul gruppo wa e durante gli allenamenti a dire "ragazzo e ragazze", per poi finire col solo "ragazzi". Ho fatto notare che non fosse assolutamente necessario, tuttavia... Ora, sapendo il motivo, paradossalmente mi sento più "diverso" di prima. Per Voi è Maschilismo?

Sembri un contorsionista della lingua italiana.
Non è meglio scrivere due righe in modo chiaro e semplice?
Quell'esempio che hai fatto alla fine, non c'entra niente con la parità dei diritti e con il maschilismo.

Quotato da Ade-69,

Posso proporre di provare un diverso approccio alla discussione, al fine di facilitare una discussione meno oltranzista è più chiara per tutti.
Eliminiamo i termini “Femminismo” e “Maschilismo”, e concentriamoci invece sul loro significato senza mis [...]

Quotato da Ade-69,

@Artdeco se posso, vorrei approfondire con te il tuo pensiero e il mio (senza polemica e senza obbligo di risposta).
Secondo te chi nasce:
Di colore
Con preferenze sessuali diverse dalle tradizionali (non etero, per intenderci)
Donna
Di religion [...]

Quotato da Artdeco,

Come posso partecipare al pride con tutta la famiglia, sventolare una bandiera della pace e firmare petizioni perché avvenga, non essere xenofobo ed aiutare migranti di passaggio (qui il confine con la Francia è vicino), non trovo così assurdo che i diritti "maschili" possano essere difesi, senza diventare automaticamente MASCHILISTA agli occhi dell'interlocutore.

Quotato da Artdeco,

Scritti sopra, tuttavia:
- parità nella gestione figli/affidi/alimenti in caso di separazione ecc.
- parità nel non dover essere arruolati
- parità nell'età pensionistica
- parità nei congedi parentali

-parità di poter esternare quant [...]

Quotato da Ade-69,

Quotato da Artdeco,

Scritti sopra, tuttavia:
- parità nella gestione figli/affidi/alimenti in caso di separazione ecc.
- parità nel non dover essere arruolati
- parità nell'età pensionistica
- parità nei congedi parentali

-parità di poter esternare quant [...]

.
Ti dirò a parte il primo punto, in cui la decisione sull? affidamento è determinata dal benessere del minore e non dall?appartenenza al genere dei genitori.
Sui successivi posso essere anche d?accordo
2. Il servizio di leva non è più obbligatorio, e oggi si possono arruolare ed essere inviate in zone di conflitto anche le donne.
3. sull?età pensionistica posso anche essere d?accordo con te
4. Per i congedi parentali si sta lavorando proprio in quella direzione di uguaglianza uomo donna, ma qui entra in gioco la politica e non intendo in questo spazio trattarla.
.
Quindi a conti fatti sembrerebbe che non hai poi tutti questi principi maschilisti che credevi, anzi il contrario.
.
Quindi qual è il problema? Se posso

Quotato da Ade-69,

@Artdeco bene alla fine come vedi, basta restare calmi, esporre in modo chiaro, e chiarirsi anche con posizioni opposte.
In definitiva se sul serio si ha voglia di confrontarsi, bisogna trovare le cose che ci uniscono, partire da quelle per poi spos [...]

Quotato da Artdeco,

Quotato da XHunerXP,

Tranquillo, anche per me tu rappresenti un paraculo, che si attacca a errori di interpretazioni, cavilli, terminologie volutamente sbagliate, per nascondere il proprio lato maschilista ed anti femminista.
Te ed altri prima di te, davanti a uomini che non appoggiano le vostre posizioni retrograde e antifemministe, date del lecchino, paraculo, scendiletto, mezzo uomo e tanto altro.
Bene, la strategia è chiara: sminuire il femminismo e chi lo supporta.
Vedi, io ho una compagna, ed è proprio una di quelle che sono intervenute saggiamente.
Non è un caso se stiamo insieme.
Quindi, te e quell'altra banda di conservatori della supremazia maschile maldestramente mascherata con discorsi strampalati, fate solamente sorridere ogni volta che ve ne uscite con offese verso chi è a favore e crede nella parità e nel valore del femminismo come movimento dei diritti della donna.
E vacci piano con le parole, altri prima di te , per non avert tenuto un comportamento adeguato, possono solo leggere su questo forum.
Quindi, esponi quello che vuoi ma fallo nei dovuti modi.

"Te e quell' altra banda di conservatori della supremazia maschile maldestramente mascherata con discorsi strampalati". Ieri è stata la prima volta in vita mia che qualcuno supponeva quanto hai scritto. E lo avete fatto in 5 o 6, reiteratamente, evidentemente, non posso che prendere atto che questo è trasparso attraverso i miei scritti.

In discorsi dal vivo, spesso mi era successo il contrario, ovvero lecchino, scendiletto, mezzo uomo... Paraculo! (che hai confermato). Perché nel pratico, assumo comportamenti che credo in linea, con il discorso femminista.

Come ho già scritto, supporto la causa ed è meglio essere cristiani senza dirlo, che proclamarlo senza esserlo.

Ritenevo che il discorso potesse andare oltre le ovvietà di facciata, tuttavia, no. Ho sbagliato. Grazie a tutti comunque.
Chiedo ancora una cosa; faccio uno sport (circense) nel quale sono tutte donne e storicamente, durante l'allenamento, si appellavano "ragazze". Dopo mesi, una si è accorta che c'ero io e si è risentita di tale nome. Si è cominciato sul gruppo wa e durante gli allenamenti a dire "ragazzo e ragazze", per poi finire col solo "ragazzi". Ho fatto notare che non fosse assolutamente necessario, tuttavia... Ora, sapendo il motivo, paradossalmente mi sento più "diverso" di prima. Per Voi è Maschilismo?