femministe e il sesso

Quotato da nuovobagdadcafe,

Quotato da XHunerXP,

Allora hai gravi problemi di comprensione di un testo.
Non è un'offesa, è un'opinione e pure a tuo favore, perché ci potrei vedere disonestà intellettuale ma non credo ci sia.
E se vogliamo stare qui a giocare con le parole, sappi che posso permettermi di insultare, offendere, massacrare categorie e persone senza mai dire nulla di offensivo direttamente.
E stai tranquillo che potrei dimostrarlo anche davanti ad un giudice.
Il problema è un altro.
Quello che si esprime come concetto.
E comunque, parole offensive neanche tanto velate, le ha usate.
Ed è ora di darci un taglio.

mi risulta che esiste la redazione, e se avesse ravvisato un comportamento non in linea ed accettato in sede di iscrizione, avrebbe provveduto intervenendo, non e' avvenuto, come non e' avvenuto quando "qualcuno" ha scritto epiteti verso coppiaestero, con tanto di vaffanculo finale, quindi valgono le regole sottoscritte e non l interpretazione che un utente da

Tutto ok allora.
Ho espresso concetti giusti e comunemente sentiti.

Quotato da Henry_Dante,

Sapete quale è il paese con il maggior numero di laureate donne in facoltà scientifiche? l'Iran 😮
Non ci credete ? Andate a cercare voi oppure ...
https://laricerca.loescher.it/il-paradosso-delle-stem/ [...]

Ci sono realtà che davvero danno importanza e hanno capito cosa significa risorsa umana e welfare a livello aziendale. Pensa ai ricercatori, ai medici. Lascia perdere il discorso donna/uomo, su quello c’è un plus che bisognerebbe considerare ma che a mio avviso non siamo abbastanza onesti per affrontare.

dai dati istat relativi al 2020 le donne sono il 51,3% della popolazione italiana, quindi in maggioranza ed in grado di indirizzare i partiti sulle rivendicazioni che leggo qui....qualcosa non mi torna, come mai non accade nulla? sono disinteressate anche loro?

Quotato da vvcouple,

Quotato,

E mi fa specie che proprio qui gli venga dato spazio, proprio qui dove i valori e sentire comune sono opposti.

"Dimmi che sei fascista senza dirmi che sei fascista".

Rinneghiamo il fascismo ma poi alla bisogna ne adottiamo i metodi. Meravigliosa la coerenza umana. Anche se il metodo qui sarebbe comune pure al comunismo cinese o al socialismo staliniano.

Quotato da Henry_Dante,

Sapete quale è il paese con il maggior numero di laureate donne in facoltà scientifiche? l'Iran 😮
Non ci credete ? Andate a cercare voi oppure ...
https://laricerca.loescher.it/il-paradosso-delle-stem/ [...]

Non ti conviene far notare che la propensione alle lauree stem è inversamente proporzionale all'interesse statale per la parità di genere. Tu sei sempre stato ben trattato in questo forum, ma così facendo rischi di oltrepassare la linea delle preferenze personali.

Ma io credo che le donne iraniane , giustamente assetate di diritti e uguaglianza , hanno capito che certi percorsi e certe conoscenze aprono la strada verso ruoli di rilievo indispensabili in qualsiasi società che abbia voglia di crescere

Quotato da vvcouple,

Quotato da seldom,

Questo nella scala degli insulti vale di più o di meno di un vaffanculo?

In risposta al mio primo commento Mishaemasha hanno detto che giustifico la violenza sessuale sulle donne, e io non ho mai mandato a fanculo nessuno pur avendo maggiori ragioni. Certo è che preferirei attenermi all'argomento piuttosto che fare come la maggior parte qui, ovvero scadere in attacchi personali anzichè attenersi all'argomento del topic.

Non so cosa ti abbiano detto MishaeMAsha ma so che hai postato un articolo di una tipa che per aver ucciso con 14 coltellate il suo moroso ha preso l'ergastolo (pena massima in Italia) per dimostrare che anche le donne uccido i mariti cercando di negare l'esistenza del femminicidio.
Va bene così!
E i Marò?

Quotato da nuovobagdadcafe,

dai dati istat relativi al 2020 le donne sono il 51,3% della popolazione italiana, quindi in maggioranza ed in grado di indirizzare i partiti sulle rivendicazioni che leggo qui....qualcosa non mi torna, come mai non accade nulla? sono disinteressate [...]

No, perché in Italia attualmente non ci sono partiti veramente a favore dei diritti delle donne.

Quotato da seldom,

Quotato da vvcouple,

In risposta al mio primo commento Mishaemasha hanno detto che giustifico la violenza sessuale sulle donne, e io non ho mai mandato a fanculo nessuno pur avendo maggiori ragioni. Certo è che preferirei attenermi all'argomento piuttosto che fare come la maggior parte qui, ovvero scadere in attacchi personali anzichè attenersi all'argomento del topic.

Non so cosa ti abbiano detto MishaeMAsha ma so che hai postato un articolo di una tipa che per aver ucciso con 14 coltellate il suo moroso ha preso l'ergastolo (pena massima in Italia) per dimostrare che anche le donne uccido i mariti cercando di negare l'esistenza del femminicidio.
Va bene così!
E i Marò?

Io non ho mai negato il femminicidio, dimmi dove lo rinnego, in quale post. Io ho sempre detto che a livello normativo dovrebbe valere la parità di pena. Ovvero non il femminicidio, ma l'aggravante del delitto per motivi sentimentali, senza farne una distinzione di genere.

È così difficile istituire l'aggravante dell'omicidio per motivi sentimentali al posto del femminicidio? Gli uomini non uccidono "perchè sei/Nasci donna", le persone uccidono perchè pensano che i partner/ex partner siano una proprietà privata, come gli oggetti.

Quotato da nuovobagdadcafe,

dai dati istat relativi al 2020 le donne sono il 51,3% della popolazione italiana, quindi in maggioranza ed in grado di indirizzare i partiti sulle rivendicazioni che leggo qui....qualcosa non mi torna, come mai non accade nulla? sono disinteressate [...]

Sei aggiornato circa l’influenza delle persone aventi diritto di voto rispetto al reale potere decisionale? Sottolineo persone.

@Julie,
Per rimandare la leva ogni anno dovevo:
1- andare a Bari per prendere il modulo uff-A per richiedere il certificato degli esami fatti, compilarlo e consegnarlo ad altro ufficioB---poi tornare a questo ufficioB a ritirarlo (file kilometriche), lo stesso giorno se le file lo permettevano...
-andare a Bari -ritirare uff-C, Università Bari i moduli di rinvio, -compilarli, -tornare a casa al paese -andare in questura a 50 km senza mezzi pubblici per presentare la richiesta di documenti in marca da bollo, -tornare in questura a prendere i documenti dopo minimo 1 settimana, -andare a Bari per consegnare il rinvio, tutto con km di fila e giornate di attesa e stanchezza.
Per chiedere i documenti universitari bisognava comprare dei francobolli speciali detti -diritti di segreteria (altre file e tempo)
In tutto questo non ho considerato i costi per tutti gli spostamenti e per mangiare e dormire fuori sede.
La mia ragazza non consumava una lira e non perdeva un giorno di tempo, e non rischiava di interrompere gli studi se non faceva gli esami che davano il diritto al rinvio della leva.
Ero maschilista se chiedevo parità uomo*donna?
Non considero il vantaggio di essere donna per superare gli esami (questi erano considerati molestie da alcune, favoritismi/scorciatoia da altre)

Quotato da vvcouple,

Quotato da seldom,

Non so cosa ti abbiano detto MishaeMAsha ma so che hai postato un articolo di una tipa che per aver ucciso con 14 coltellate il suo moroso ha preso l'ergastolo (pena massima in Italia) per dimostrare che anche le donne uccido i mariti cercando di negare l'esistenza del femminicidio.
Va bene così!
E i Marò?

Io non ho mai negato il femminicidio, dimmi dove lo rinnego, in quale post. Io ho sempre detto che a livello normativo dovrebbe valere la parità di pena. Ovvero non il femminicidio, ma l'aggravante del delitto per motivi sentimentali, senza farne una distinzione di genere.

È così difficile istituire l'aggravante dell'omicidio per motivi sentimentali al posto del femminicidio? Gli uomini non uccidono "perchè sei/Nasci donna", le persone uccidono perchè pensano che i partner/ex partner siano una proprietà privata, come gli oggetti.

Per aver ucciso la mamma dei propri figli un maschio di turno come Parolisi si becca pochi anni di carcere. Recentemente una donna che ha ucciso a coltellate il marito dopo anni di abusi si è beccata l’ergastolo. Sei sicuro che vi “conviene” chiedere la parità? Perché semmai siamo noi donne che dovremmo chiederla date le sentenze VERGOGNOSE che ogni giorno colpiscono le vittime femminili.

Quotato da vvcouple,

Quotato da seldom,

Non so cosa ti abbiano detto MishaeMAsha ma so che hai postato un articolo di una tipa che per aver ucciso con 14 coltellate il suo moroso ha preso l'ergastolo (pena massima in Italia) per dimostrare che anche le donne uccido i mariti cercando di negare l'esistenza del femminicidio.
Va bene così!
E i Marò?

Io non ho mai negato il femminicidio, dimmi dove lo rinnego, in quale post. Io ho sempre detto che a livello normativo dovrebbe valere la parità di pena. Ovvero non il femminicidio, ma l'aggravante del delitto per motivi sentimentali, senza farne una distinzione di genere.

È così difficile istituire l'aggravante dell'omicidio per motivi sentimentali al posto del femminicidio? Gli uomini non uccidono "perchè sei/Nasci donna", le persone uccidono perchè pensano che i partner/ex partner siano una proprietà privata, come gli oggetti.

Se metti sullo stesso piano femminicidi e ..."ominicidi"... rinneghi il problema femminicidio...o no?

Quotato da coppiaestero,

@Julie,
Per rimandare la leva ogni anno dovevo:
1- andare a Bari per prendere il modulo uff-A per richiedere il certificato degli esami fatti, compilarlo e consegnarlo ad altro ufficioB---poi tornare a questo ufficioB a ritirarlo (file kilometri [...]

La parità l’avete ottenuta. Ora nessuno deve sprecare un anno di vita. Sei fermo a un secolo fa, aggiornati siamo nel 2023. 🙄

Quotato da Henry_Dante,

Quotato da vvcouple,

"Dimmi che sei fascista senza dirmi che sei fascista".

Rinneghiamo il fascismo ma poi alla bisogna ne adottiamo i metodi. Meravigliosa la coerenza umana. Anche se il metodo qui sarebbe comune pure al comunismo cinese o al socialismo staliniano.
Non ti conviene far notare che la propensione alle lauree stem è inversamente proporzionale all'interesse statale per la parità di genere. Tu sei sempre stato ben trattato in questo forum, ma così facendo rischi di oltrepassare la linea delle preferenze personali.

Ma io credo che le donne iraniane , giustamente assetate di diritti e uguaglianza , hanno capito che certi percorsi e certe conoscenze aprono la strada verso ruoli di rilievo indispensabili in qualsiasi società che abbia voglia di crescere

Sì, è spiegato nel film "Il diritto di contare". È difficile spiegare alla massa che un paese come il nostro (occidentale, openmind, e senza limiti morali) difficilmente avvicinerà le ragazze alle lauree stem. Perchè se la narrazione moderna è "fare soldi in maniera facile/veloce = sei furbo", allora i target diventano OF, l'influencer, oppure la politica. Non di certo le lauree che richiedono 10 anni di sacrifici. Queste rimangono la scelta canonica di chi non può puntare a strade più facili.

Quotato da BLACKADDICTED,

Quotato da nuovobagdadcafe,

dai dati istat relativi al 2020 le donne sono il 51,3% della popolazione italiana, quindi in maggioranza ed in grado di indirizzare i partiti sulle rivendicazioni che leggo qui....qualcosa non mi torna, come mai non accade nulla? sono disinteressate [...]

No, perché in Italia attualmente non ci sono partiti veramente a favore dei diritti delle donne.

e come si spiega questo non interesse?

Quotato da seldom,

Quotato da vvcouple,

Io non ho mai negato il femminicidio, dimmi dove lo rinnego, in quale post. Io ho sempre detto che a livello normativo dovrebbe valere la parità di pena. Ovvero non il femminicidio, ma l'aggravante del delitto per motivi sentimentali, senza farne una distinzione di genere.

È così difficile istituire l'aggravante dell'omicidio per motivi sentimentali al posto del femminicidio? Gli uomini non uccidono "perchè sei/Nasci donna", le persone uccidono perchè pensano che i partner/ex partner siano una proprietà privata, come gli oggetti.

Se metti sullo stesso piano femminicidi e ..."ominicidi"... rinneghi il problema femminicidio...o no?

*Estendo il problema culturale, lo allargo, non lo limito ad una questione di genere. La percezione del partner come proprietà privata è il perno di tutte le società che hanno l'istituzione del matrimonio, ed è da smantellare. Facciamo una ricerca, e scopriremo che i femminicidi stanno aumentando. Ma stranamente, stanno aumentando anche i maschicidi nonostante la narrazione del femminicidio. Forse stiamo sbagliando il focus, la causa degli omicidi sentimentali?

https://www.rainews.it/articoli/2023/03/8-marzo-viminale-in-aumento-i-femminicidi-e-le-violenze-sessuali-1d3f0efc-2540-4b3d-b3dc-674e84b1b334.html

Quotato da BLACKADDICTED,

Quotato da vvcouple,

Io non ho mai negato il femminicidio, dimmi dove lo rinnego, in quale post. Io ho sempre detto che a livello normativo dovrebbe valere la parità di pena. Ovvero non il femminicidio, ma l'aggravante del delitto per motivi sentimentali, senza farne una distinzione di genere.

È così difficile istituire l'aggravante dell'omicidio per motivi sentimentali al posto del femminicidio? Gli uomini non uccidono "perchè sei/Nasci donna", le persone uccidono perchè pensano che i partner/ex partner siano una proprietà privata, come gli oggetti.

Per aver ucciso la mamma dei propri figli un maschio di turno come Parolisi si becca pochi anni di carcere. Recentemente una donna che ha ucciso a coltellate il marito dopo anni di abusi si è beccata l?ergastolo. Sei sicuro che vi ?conviene? chiedere la parità? Perché semmai siamo noi donne che dovremmo chiederla date le sentenze VERGOGNOSE che ogni giorno colpiscono le vittime femminili.

Per me Parolisi merita la pena di morte, non vorrei nemmeno mantenerlo in carcere con un ergastolo. Però se proponi la pena di morte, vieni considerato un assassino.

Quotato da nuovobagdadcafe,

Quotato da BLACKADDICTED,

No, perché in Italia attualmente non ci sono partiti veramente a favore dei diritti delle donne.

e come si spiega questo non interesse?

Non ci arrivi da solo?
Questa società e il sistema pensionistico si basano sul sacrificio ( forzato ) delle donne.
Il numero dei cittadini italiani è la diretta conseguenza della mancanza di diritti riproduttivi delle generazioni precedenti.
Accettare e mettere in atto la VERA parità significa che la società patriarcale dovrà crollare ed essere ricostruita da capo. Non più basandosi sullo sfruttamento delle donne.
E nessun partito è disposto a farlo per ovvie ragioni…

Quotato da BLACKADDICTED,

Quotato da nuovobagdadcafe,

e come si spiega questo non interesse?

Non ci arrivi da solo?
Questa società e il sistema pensionistico si basano sul sacrificio ( forzato ) delle donne.
Il numero dei cittadini italiani è la diretta conseguenza della mancanza di diritti riproduttivi delle generazioni precedenti.
Accettare e mettere in atto la VERA parità significa che la società patriarcale dovrà crollare ed essere ricostruita da capo. Non più basandosi sullo sfruttamento delle donne.
E nessun partito è disposto a farlo per ovvie ragioni?

La verità è che nemmeno le donne voterebbero le femministe. Te la immagini una madre normale crescere un figlio in una società femminista, in cui ti fai il culo (come madre) a farlo crescere, istruirlo, educarlo, e poi quel figlio rischia di perdere ancora più facilmente la proprietà della casa, i figli, e metà stipendio (se è più alto) per la ex moglie? Il figlio poi torna a vivere da te, a 40 anni.

Questo è il motivo per cui le suocere sono perennemente in lotta con le nuore, salvo rari casi. Trovare "Il partner migliore" per il proprio figlio, e assicurarsi che abbia un futuro tranquillo.

Quotato da BLACKADDICTED,

Quotato da coppiaestero,

@Julie,
Per rimandare la leva ogni anno dovevo:
1- andare a Bari per prendere il modulo uff-A per richiedere il certificato degli esami fatti, compilarlo e consegnarlo ad altro ufficioB---poi tornare a questo ufficioB a ritirarlo (file kilometri [...]

La parità l’avete ottenuta. Ora nessuno deve sprecare un anno di vita. Sei fermo a un secolo fa, aggiornati siamo nel 2023. 🙄

BELLA la parità non l'ho avuta io ma voi (noi per poter fare gli oppositori di coscienza, dovevamo fare un periodo di leva più lungo).

Apetto che la REDAZIONE legga il post 5915 di XHunerXP per capire se anche qui c'è parità di giudizio.

Quotato da vvcouple,

Quotato da BLACKADDICTED,

Non ci arrivi da solo?
Questa società e il sistema pensionistico si basano sul sacrificio ( forzato ) delle donne.
Il numero dei cittadini italiani è la diretta conseguenza della mancanza di diritti riproduttivi delle generazioni precedenti.
Accettare e mettere in atto la VERA parità significa che la società patriarcale dovrà crollare ed essere ricostruita da capo. Non più basandosi sullo sfruttamento delle donne.
E nessun partito è disposto a farlo per ovvie ragioni?

La verità è che nemmeno le donne voterebbero le femministe. Te la immagini una madre normale crescere un figlio in una società femminista, in cui ti fai il culo (come madre) a farlo crescere, istruirlo, educarlo, e poi quel figlio rischia di perdere ancora più facilmente la proprietà della casa, i figli, e metà stipendio (se è più alto) per la ex moglie? Il figlio poi torna da te, a 40 anni.

Questo è il motivo per cui le suocere sono perennemente in lotta con le nuore, salvo rari casi.

La tua verità. O hai la delega delle donne per esprimerti per loro?
Comunque, la logica espressa parla chiaro. Ed esprime altrettanto chiaramente perché sostieni certe posizioni.
Nulla da aggiungere, hai fatto tutto tu .