Orgasmo femminile! Un po’ di info :)

Quotato da XHunerXP,

Quotato da AzzurraDomme,

No no mi faceva ridere tantissimo, era solo se qualcuno era curioso di sapere come si chiamassero le parti. Pensa che ad un workshop sul piacere femminile che ho tenuto tempo fa, una ragazza guardando l’immagine del clitoride che avevo dato a tutti i partecipanti, ha indicato il compagno e mi ha detto “ma questa è roba sua, vero?” -
L’aveva scambiato per un pene.

Tra l’altro “i baffi”
mi ricorda la mia estetista che quando mi depilava l’inguine diceva “ora facciamo I BAFFI ALLA BERNARDA” 😂

Se si conoscesse come si sviluppano i genitali in funzione feto umano, su come poi "nasce" il pene, probabilmente non ci si stupirebbe nel trovare similitudini.
Ecco perché poi a qualcuno lo perculo dicendo: non fare tanto il maschilista cazzuto, che in fondo, abbiamo avuto tutti la passera. 🤣

non tutti , qualcuno la ha vista solo nei porno

Quotato da AzzurraDomme,

Tra l’altro, una curiosità che riguarda questo e che colpisce sempre tutti nei workshop e corsi: la “riga” che gli uomini hanno come a dividere in due i testicoli, si chiama RAFE MEDIANO: se, alla sesta settimana di gestazione circa, quando il feto “ [...]

Ma non dirlo, sennò qualche maschietto fallobimbominkia va in crisi esistenziale 🤣

cit. wikipedia
ermafroDita:
colui che viene solo con le pugnette
videoAmatore :
chi fa sesso con youporn
😄

Tornando all'incipit ed a quel 20% che raggiunge l'orgasmo esclusivamente con la penetrazione. Dovrebbe far riflettere e farci capire che l'approccio da "macho" dello stantuffo non è l'approccio ideale o per lo meno, tendenzialmente non è l'approccio migliore.

Quotato da Francesconewage,

Tornando all'incipit ed a quel 20% che raggiunge l'orgasmo esclusivamente con la penetrazione. Dovrebbe far riflettere e farci capire che l'approccio da "macho" dello stantuffo non è l'approccio ideale o [...]

Infatti.
Il discorso introdotto da AzzurraDomme, oltre che chiarire per chi non ha chiaro, potrebbe essere interessante anche per altri motivi.
E si lega anche ad altre discussioni e concetti espressi proprio qui sul forum.
L'idea del piacere femminile legato solo al "potente stantuffo" è una idea spinta più che altro da chi deve "vendere" quel "potente stantuffo" e molto meno da chi ne dovrebbe usufruire.
Ma non si possono dire certe cose, e li sai perché Fra'?
Perché poi, la gara a chi lo ha più grande, duro e duraturo, che senso ha?
Ma più che altro, un discorso come questo, mette in discussione il fallocentrismo di molti maschietti.
Gli stessi maschietti che poi dicono alle donne, tutte le donne, che devono godere prendendo pali (possibilmente il loro)e dichiarando: come, quando e perché.
Ecco perché le donne che parlano della loro sessualità stanno sul cazzo a molti uomini.
Perché sono un pericolo per la loro bolla di cazzate autoreferenziali.

Quotato da Francesconewage,

Tornando all'incipit ed a quel 20% che raggiunge l'orgasmo esclusivamente con la penetrazione. Dovrebbe far riflettere e farci capire che l'approccio da "macho" dello stantuffo non è l'approccio ideale o [...]

ma .ma scusa ...che ne sai tu che ti sei scopato solo quelle dell 80%
me lo hanno detto loro eh 😄 😄 😄

Quotato da XHunerXP,

Quotato da Francesconewage,

Tornando all'incipit ed a quel 20% che raggiunge l'orgasmo esclusivamente con la penetrazione. Dovrebbe far riflettere e farci capire che l'approccio da "macho" dello stantuffo non è l'approccio ideale o [...]

Infatti.
Il discorso introdotto da AzzurraDomme, oltre che chiarire per chi non ha chiaro, potrebbe essere interessante anche per altri motivi.
E si lega anche ad altre discussioni e concetti espressi proprio qui sul forum.
L'idea del piacere femminile legato solo al "potente stantuffo" è una idea spinta più che altro da chi deve "vendere" quel "potente stantuffo" e molto meno da chi ne dovrebbe usufruire.
Ma non si possono dire certe cose, e li sai perché Fra'?
Perché poi, la gara a chi lo ha più grande, duro e duraturo, che senso ha?
Ma più che altro, un discorso come questo, mette in discussione il fallocentrismo di molti maschietti.
Gli stessi maschietti che poi dicono alle donne, tutte le donne, che devono godere prendendo pali (possibilmente il loro)e dichiarando: come, quando e perché.
Ecco perché le donne che parlano della loro sessualità stanno sul cazzo a molti uomini.
Perché sono un pericolo per la loro bolla di cazzate autoreferenziali.

Il 90% dei thread, a mio avviso, può offrire tanti spunti di riflessione e diramarsi non necessariamente in Ot sterili ma in diramazioni costruttive. Io invece certe cose le direi 🙂

Quotato da AzzurraDomme,

Ecco la vostra educatrice e consulente sessuale di quartiere anche oggi! Oggi ho chiesto in un last quanti TIPI di orgasmo possono avere le donne, e ho ricevuto circa 50 risposte. Una persona sola ha risposto correttamente. Poiché la situazione è cri [...]

😎

Quotato da mishaemasha,

Quotato da Francesconewage,

Tornando all'incipit ed a quel 20% che raggiunge l'orgasmo esclusivamente con la penetrazione. Dovrebbe far riflettere e farci capire che l'approccio da "macho" dello stantuffo non è l'approccio ideale o [...]

ma .ma scusa ...che ne sai tu che ti sei scopato solo quelle dell 80%
me lo hanno detto loro eh 😄 😄 😄

Lo so che mi vuoi bene ma non esagerare... ho fatto solo teoria ed orale con quelle dell' 80% 😋

Quotato da Francesconewage,

Quotato da XHunerXP,

Infatti.
Il discorso introdotto da AzzurraDomme, oltre che chiarire per chi non ha chiaro, potrebbe essere interessante anche per altri motivi.
E si lega anche ad altre discussioni e concetti espressi proprio qui sul forum.
L'idea del piacere femminile legato solo al "potente stantuffo" è una idea spinta più che altro da chi deve "vendere" quel "potente stantuffo" e molto meno da chi ne dovrebbe usufruire.
Ma non si possono dire certe cose, e li sai perché Fra'?
Perché poi, la gara a chi lo ha più grande, duro e duraturo, che senso ha?
Ma più che altro, un discorso come questo, mette in discussione il fallocentrismo di molti maschietti.
Gli stessi maschietti che poi dicono alle donne, tutte le donne, che devono godere prendendo pali (possibilmente il loro)e dichiarando: come, quando e perché.
Ecco perché le donne che parlano della loro sessualità stanno sul cazzo a molti uomini.
Perché sono un pericolo per la loro bolla di cazzate autoreferenziali.

Il 90% dei thread, a mio avviso, può offrire tanti spunti di riflessione e diramarsi non necessariamente in Ot sterili ma in diramazioni costruttive. Io invece certe cose le direi 🙂

Lo so bello mio, e su questo la pensiamo proprio uguale.

Bell' argomento , molto interessante 😋

Quotato da AzzurraDomme,

A proposito di stantuffo, sapete che le donne che hanno rapporti con altre donne, dove il pene proprio non c’è, hanno molti più orgasmi (86% circa) delle donne che hanno rapporti con uomini (neanche il 60%). Eppure la vagina ce l’hanno tutte.

Gli [...]

Ma al netto degli orgasmi simulati per compiacere gli stantuffoman e non farli andare in crisi?
Si, sono uno stronzo. Una vera testa di cazzo patentata 😎 😋 😄

Quotato da Appagante91,

Quotato da Francesconewage,

Tornando all'incipit ed a quel 20% che raggiunge l'orgasmo esclusivamente con la penetrazione. Dovrebbe far riflettere e farci capire che l'approccio da "macho" dello stantuffo non è l'approccio ideale o [...]

È vero. Tant'è che le donne del sito non cercano in maggioranza misure sopra la media, ma una lingua sapiente...

Io credo che la penetrazione sia importante ma credo anche che sia necessario altro.
Non ho evidenziato casualmente quel 20%. Perché come ho scritto prima ritengo errato l'approccio da macho dello stantuffo ma, analizzando le richieste presenti nei profili, c'è una percentuale alta che riguarda la ricerca di misure grandi; però non necessariamente, a mio avviso, in questa ricerca è compresa il macho dello stantuffo

Quotato da Appagante91,

Quotato da Francesconewage,

Tornando all'incipit ed a quel 20% che raggiunge l'orgasmo esclusivamente con la penetrazione. Dovrebbe far riflettere e farci capire che l'approccio da "macho" dello stantuffo non è l'approccio ideale o [...]

È vero. Tant'è che le donne del sito non cercano in maggioranza misure sopra la media, ma una lingua sapiente e delle mani da pianista.

Le donne in questa pizzeria mangiano , statisticamente, in maggioranza, la margherita.
Quindi la donna, in quanto tale, si nutre di pizza margherita.
🤣
È spettacolare quanto uno possa prendere una minoranza appartenente ad un gruppo ristretto e volerla forzatamente ergerla a regola universale.
Tu pensa, se la tua logica la usi in un sito lesbo, esce fuori che alle donne non piace il cazzo 🤷‍♂️
🤦‍♂️ 🤣

Quotato da AzzurraDomme,

A proposito di stantuffo, sapete che le donne che hanno rapporti con altre donne, dove il pene proprio non c’è, hanno molti più orgasmi (86% circa) delle donne che hanno rapporti con uomini (neanche il 60%). Eppure la vagina ce l’hanno tutte.

Gli [...]

Lo scissoring o una pratica simile?
Non ricordo esattamente il termine, forse ho scritto in maniera errata 🤷‍♂️

Quotato da Francesconewage,

Quotato da Appagante91,

È vero. Tant'è che le donne del sito non cercano in maggioranza misure sopra la media, ma una lingua sapiente...

Io credo che la penetrazione sia importante ma credo anche che sia necessario altro.
Non ho evidenziato casualmente quel 20%. Perché come ho scritto prima ritengo errato l'approccio da macho dello stantuffo ma, analizzando le richieste presenti nei profili, c'è una percentuale alta che riguarda la ricerca di misure grandi; però non necessariamente, a mio avviso, in questa ricerca è compresa il macho dello stantuffo

Fra', ma anche fosse che una donna, pienamente appagata da tutte le attenzioni del marito, una volta al mese voglia solo essere solo stantuffata fino allo sfinimento da cosi enormi, ma veramente vogliamo confinare la sessualità di una persona in un desiderio una tantum in un sito di incontri di sesso?
Ma veramente?

Quotato da AzzurraDomme,

Quotato da Francesconewage,

Lo scissoring o una pratica simile?
Non ricordo esattamente il termine, forse ho scritto in maniera errata 🤷‍♂️

Lo scissoring in realta e’ praticato pochissimo dalle lesbiche, è più una fantasia etero che viene dal porno. Qualcuna lo fa anche, ma è un numero ristretto rispetto al totale.

Non lo sapevo; fortunatamente non ho sbagliato il termine 😄

Quotato da XHunerXP,

Quotato da Francesconewage,

Io credo che la penetrazione sia importante ma credo anche che sia necessario altro.
Non ho evidenziato casualmente quel 20%. Perché come ho scritto prima ritengo errato l'approccio da macho dello stantuffo ma, analizzando le richieste presenti nei profili, c'è una percentuale alta che riguarda la ricerca di misure grandi; però non necessariamente, a mio avviso, in questa ricerca è compresa il macho dello stantuffo

Fra', ma anche fosse che una donna, pienamente appagata da tutte le attenzioni del marito, una volta al mese voglia solo essere solo stantuffata fino allo sfinimento da cosi enormi, ma veramente vogliamo confinare la sessualità di una persona in un desiderio una tantum in un sito di incontri di sesso?
Ma veramente?

Assolutamente no

Ma non lo potevi intitolare : "Orgasmo femminile: il nostro amico clitoride", chiedo èh?
Boh, avrebbe fatto più ridere e sarebbe stato meno "scolastico" e autoreferenziale... 😋
Seguo, lo giuro!

Quotato da Appagante91,

Quotato da Francesconewage,

Io credo che la penetrazione sia importante ma credo anche che sia necessario altro.
Non ho evidenziato casualmente quel 20%. Perché come ho scritto prima ritengo errato l'approccio da macho dello stantuffo ma, analizzando le richieste presenti nei profili, c'è una percentuale alta che riguarda la ricerca di misure grandi; però non necessariamente, a mio avviso, in questa ricerca è compresa il macho dello stantuffo

La domanda è: perché si è arrivati a parlare di macho dello stantuffo?

Io leggo solo persone che devono per forza denigrare uomini molti richiesti sul sito ma che per loro devono per forza avere difetti.

È una domanda che ho posto io. Ho letto l'incipit, mi ha colpito quel dato del 20% mi sono ricordato di altri 3d che facevano riferimento allo stantuffo. Mi sembrava una domanda in linea con il thread