Che cos'è per voi essere perversi?

97 interventi
2 anni fa
Singolo
Lombardia, Milano
Qui dal 31.01.2017 -
Quotato da AzzurraDomme,
Quotato da Henry_Dante,
Ma quindi anche la pedofilia può essere considerata come una "sessualità atipica e non convenzionale " ? 😮
No, perché esistono i DISTURBI PARAFILICI.
Si configurano quando si agisce contro il consenso o quando sono fonte di estremo disagio per la persona che non deriva dallo stigma sociale.
La pedofilia, agendo di per sé su persone non in grado di esprimere consenso per questioni di immaturità biologica, è di per sé’ già un disturbo.
Meno male 😇 grazie per la delucidazione

2 anni fa
Singolo
Lombardia, Milano
Qui dal 31.01.2017 -
Quotato da AzzurraDomme,
Quotato da Henry_Dante,

Meno male 😇 grazie per la delucidazione
Ad esempio il sadismo non è un disturbo di per sé, se agito in contesto di consenso (BDSM). Ma ovviamente lo diventa se ti diverti a rapire la gente e torturarla
Vero , però il concetto di consenso è anch'esso da valutare , se nel caso della pedofilia il consenso è facilmente valutabile sulla base della immaturità biologica in altri ambiti la questione diventa più articolata , ad esempio se io sadico incontro uno che mi chiede se posso prenderlo a coltellate ? Che faccio?

2 anni fa
Coppia
Lombardia, Milano
CERTIFICATO

Qui dal 26.05.2021 -
Quotato da Henry_Dante,
Quotato da AzzurraDomme,


Ad esempio il sadismo non è un disturbo di per sé, se agito in contesto di consenso (BDSM). Ma ovviamente lo diventa se ti diverti a rapire la gente e torturarla
Vero , però il concetto di consenso è anch'esso da valutare , se nel caso della pedofilia il consenso è facilmente valutabile sulla base della immaturità biologica in altri ambiti la questione diventa più articolata , ad esempio se io sadico incontro uno che mi chiede se posso prenderlo a coltellate ? Che faccio?
30 Anni di galera, questo ti fai... 😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄

2 anni fa
Singolo
Lombardia, Milano
Qui dal 31.01.2017 -
Quotato da lullapop,
Quotato da Henry_Dante,

Vero , però il concetto di consenso è anch'esso da valutare , se nel caso della pedofilia il consenso è facilmente valutabile sulla base della immaturità biologica in altri ambiti la questione diventa più articolata , ad esempio se io sadico incontro uno che mi chiede se posso prenderlo a coltellate ? Che faccio?
30 Anni di galera, questo ti fai... 😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄
Ma giustamente , aggiungerei , mi era solo venuta in mente la storia del cannibale di Rotenburg in Germania 😮 un caso tra l'assurdità e la follia

2 anni fa
Trans/Trav
Lazio, Roma
Qui dal 19.06.2021 -
Certamente la sessualità atipica che contraddistingue l'utente medio di questa sezione trav del forum non andrebbe definita "perversione", almeno non riferendosi all'antica accezione psicopatologica. Giustamente, come argomenta AzzurraDomme, dobbiamo essere i primi a non autostigmatizzarci. Tuttavia da una parte, nonostante dal 1973 l'omosessualità non sia più considerata una patologia dal DSM, esistono tuttora posizioni ufficiali che la interpretano come un disturbo da curare, e nel senso comune il concetto di perversione a tal riguardo è tutt'altro che sradicato e bisogna farci attentamente i conti. Dall'altra il termine stesso ha subito un certo mutamento semantico, fino ad inglobare il celebre "lo famo strano" già ai tempi ormai remoti di "Viaggi di nozze"... È sicuramente in questo senso che chi, come noi, vive atpicamente la propria sessualità,si attribuisce, senz'altro con leggerezza ed autoironia, una dimensione di "perversione".

2 anni fa
Trans/Trav
Lazio, Roma
Qui dal 19.06.2021 -
Quotato da AzzurraDomme,
Quotato da AlessandraRoma,
Certamente la sessualità atipica che contraddistingue l'utente medio di questa sezione trav del forum non andrebbe definita "perversione", almeno non riferendosi all'antica accezione psicopatologica. Giustamente, come arg [...]
Tutto corretto, tranne le posizioni riconosciute: non ne esistono di “ufficiali” che ritengano l’omosessualità una malattia da curare.
Mi riferivo ovviamente a posizioni religiose (cattolicesimo, islam) che hanno comunque un peso significativo sul senso comune

2 anni fa
Singolo
Sicilia, Palermo
Qui dal 26.02.2021 -
Si esprimono concetti plateali che un bimbo di 5 anni sa e conosce
La pedofilia è un reato.
Provocare la morte altrui è un reato consenso e no.
Provocare lesioni o altro è reato.
Non c è bisogno di fare una lezione di diritto penale

2 anni fa
Singolo
Sicilia, Palermo
Qui dal 26.02.2021 -
Io che non sono di origine italiana (volgarmente detto marocchino, extracomunitario ecc..) conosco la legge italiana e voi pensate che gli italiani doc non sanno 😄 😄 😄

2 anni fa
Singolo
Sicilia, Palermo
Qui dal 26.02.2021 -
Scusate il mio italiano e il t9

2 anni fa
Singolo
Friuli, Udine
CERTIFICATO

Qui dal 30.07.2013 -
Quotato da focoso10,
Si esprimono concetti plateali che un bimbo di 5 anni sa e conosce
La pedofilia è un reato.
Provocare la morte altrui è un reato consenso e no.
Provocare lesioni o altro è reato.
Non c è bisogno di fare una lezione di diritto penale [...]
Sa e conosce, se inserito nel contesto giusto dove gli vengono indicati i concetti che esprimi tu

Per esempio Pol Pot fece un uso spregiudicato dei bambini sotto i 14 anni che indottrinò contro i genitori e li impiegò nello sterminio di tutti coloro che avevano ricevuto un'istruzione anche minima.
Le sue squadre della morte giravano per il paese con davanti un bambino, e se questi quardava male una persona quest ultima veniva uccisa, quest bambini capivano di avere questo potere e per loro non era reato era il loro lavoro.

Quindi il contesto indica la via, poi che sia giusta o sbagliata quello è un altro affare.

2 anni fa
Singolo
Sicilia, Palermo
Qui dal 26.02.2021 -
Quotato da Tomas47,
Quotato da focoso10,
Si esprimono concetti plateali che un bimbo di 5 anni sa e conosce
La pedofilia è un reato.
Provocare la morte altrui è un reato consenso e no.
Provocare lesioni o altro è reato.
Non c è bisogno di fare una lezione di diritto penale [...]
Sa e conosce, se inserito nel contesto giusto dove gli vengono indicati i concetti che esprimi tu

Per esempio Pol Pot fece un uso spregiudicato dei bambini sotto i 14 anni che indottrinò contro i genitori e li impiegò nello sterminio di tutti coloro che avevano ricevuto un'istruzione anche minima.
Le sue squadre della morte giravano per il paese con davanti un bambino, e se questi quardava male una persona quest ultima veniva uccisa, quest bambini capivano di avere questo potere e per loro non era reato era il loro lavoro.

Quindi il contesto indica la via, poi che sia giusta o sbagliata quello è un altro affare.
Of course

2 anni fa
Singolo
Sardegna,
Qui dal 01.08.2020 -
Quotato da AzzurraDomme,
Quotato da Appagante91,


Ho scritto "fingersi" bimbe piccole. Se non riesci a leggere quello che gli altri scrivono, come fai a rispondere?

Tu non offri "un servizio" risolvendo problemi, sfrutti una problematica sociale per riempirti le tasche. Pure vendere droga diventerebbe un servizio allora, la domanda ci sarà sempre.
E se fossi onesta intellettualmente lo ammetteresti: le donne che oggi fanno sex work in questa maniera sono più sciacalli degli uomini che hanno problemi con la sessualità.
Non fa alcuna differenza “fingersi” bambine: L’age play è una pratica come un’altra. E le parafilie non sono una “problematica sociale”, sono una sfumatura della sessualità. Se TU hai dei problemi con la sessualità atipica considerandola “problematica sociale” (fa ridere visto che sei qui anche tu, ma tant’è) il problema resta tuo. Idem con la possibilità per le persone di pagare il/la creator di contenuti erotici (di cui tu presumibilmente, come il 99% delle persone) usufruisci gratuitamente sui siti pornografici dove più della metà dei contenuti sono messi su quelle piattaforme senza consenso, fregati da altri siti a pagamento. Questo però lo consideri lecito.

Ti faccio presente che su onlyfans (ma anche fuori, ovviamente) ci sono moltissimi account di creator maschili, di cui usufruiscono sia uomini che donne, che però per te non sembrano essere un problema. Il 15% delle persone che pagano per seguire account su onlyfans sono donne che seguono account di uomini.

Se fossi onesto TU ammetteresti che il problema non è “la morale”, il problema è che vi rode tantissimo quando la sessualità femminile non è sotto il controllo maschile, e quando le donne decidono per loro stesse di offrire un SERVIZIO chiedendo di essere giustamente pagate: è che voi, lo stesso servizio, lo volete gratis.

2 anni fa
Singolo
Lombardia, Milano
Qui dal 31.01.2017 -
Recentemente ho scoperto l'esistenza dei "moneyslave" (il fatto che siano quasi esclusivamente uomini è indicativo ) e mi son venuti gli stessi dubbi di Appagante.
Uscendo dalla "disfida" di genere , mi chiedevo , in questo caso , dove si trova il limite tra "fantasia" e "disturbo ? Dove sta il limite tra "servizio" e " circonvenzione di incapace" ?
P.s. Focoso non preoccuparti sulla nostra conoscenza delle leggi italiane in quanto la questione non era la legge in se ma la applicazione in determinati casi

2 anni fa
Singolo
Sicilia, Palermo
Qui dal 26.02.2021 -
Mi sento in un convegno filosofico dove ci sono tanti sfigati/e che discutono

2 anni fa
Singolo
Sicilia, Palermo
Qui dal 26.02.2021 -
Io penso ma mia madre quando ero piccolo era una mistress di tante cinghiate mi ha dato 😄 😄 😄

2 anni fa
Singolo
Lombardia, Milano
Qui dal 31.01.2017 -
Mi sa non sono bastate 😄 😇

2 anni fa
Singolo
Sicilia, Palermo
Qui dal 26.02.2021 -
La nostra azzurra che ne pensa psicologicamente dato la sua grande dottrina 😄 😄 😄 😄

2 anni fa
Singolo
Lombardia, Milano
Qui dal 31.01.2017 -
La questione non è il maschio o la femmina , la questione è , come dicevo pagine fa' , se uno/a viene da me sadico e mi chiede di farlo secco ed io lo accontento finisco in galera ? Allo stesso modo se uno/a viene a chiedermi di farlo finire sul lastrico (con relative conseguenze anche estreme ) ed io lo accontento vale lo stesso discorso?
Se poi la quasi totalità dei "moneyslave" sia di sesso maschile è un dato di fatto , ma irrilevante al fine del discorso , in quanto la legge non fa distinzione di genere.

2 anni fa
Singolo
Lombardia, Milano
Qui dal 31.01.2017 -
A parte le supposizioni riguardanti la nostra moralità , basate sul nulla visto che non ci conosciamo se non "superficialmente" 😄 , mi pare che la ludopatia venga considerata una patologia tanto che viene fornito un supporto a chi vuole curarsi.
Non vedo attinenza o similitudine tra le due questioni

2 anni fa
Coppia
Abruzzo, Pescara
CERTIFICATO

Qui dal 29.10.2016 -
Quotato da Titti_,
La perversione del giorno:

non vi agitate
quoto @Alessandraroma e @titti
il termine perversione non infastidisce nessuno ma è corretto da parte di chi non ha una sessualità ordinaria usarlo in modo autoironico altrimenti nel linguaggio si avalla la vecchia concezione negativa del perverso.

la psicologia si è trovata ad aggiornarsi sulla differena tra sessualità non convenzionale e patologia
ha trovato giustamente la differenza in due punti fondamentali
se fa male a te o ad altri e se si se non riesci a smettere
quindi è malato chi per andare a puttane non ha i soldi per pagare l affitto
non è malato perché va a puttane ma perché perché fa del male


Non puoi scrivere sul Forum finchè non avrai completato il tuo profilo!.
Sei in > Forum > Sesso e Dintorni > Che cos'è per voi essere perversi?

® Annunci69.it è un marchio registrato. Tutti i diritti sono riservati e vietate le riproduzioni senza esplicito consenso.

Condizioni del Servizio. | Privacy. | Regolamento della Community | Segnalazioni