Quotato da marconesardo,

Io non scrivo bene e pensavo, leggendo i vostri commenti e il tono che in essi usate, voi foste degli abili scrittori, poi ho letto alcuni dei racconti presenti nel vostro profilo e ho smesso di pensarlo. [...]

Quotato da mishaemasha,

Quotato da Lampenius,

Seguo questo sito da anni ormai. Lo trovo ben fatto e frequentato da molta gente interessante. Ahimé faccio parte della tanto bistrattata categoria dei singoli ma soprattutto di quella categoria più odiata: i voyeur. Oltre a leggere milioni di “No si [...]

Il voyeurismo è una perversione come un altra ed ha uguale dignità
Chiaramente come il formaggio e buono con le pere il guardone deve accompagnarsi con degli esibizionisti lasciando in pace i timidi e gli intimisti.

Quotato da Macy,

Quotato da ilromantico73,

Quotato da Macy,

Vuol dire che se tu tocchi una persona e noti che questa non approva le tue attenzioni, la stai molestando.
Se non noti il suo dissenso va tutto bene perché desiderate la stessa cosa, oppure va tutto malissimo, perché vuol dire che hai seri disturbi [...]

ma nel primo approccio non si sa mai se la persona sarà d'accordo, se le tocco la mano e lei non vuole diventerebbe molestia il proseguire, non certo la prima volta che rientra nel normale corteggiamento. Certo se parto con una mano tra le cosce anche il primo approccio si configura come molestia.

Ti rispondo per come la penso, senza voler assolutamente fare polemica, ognuno fa come crede 💗

《...ma nel primo approccio non si sa mai se la persona sarà d'accordo》

Come hai scritto, visto che non sai se la persona che hai di fronte sarà o meno d'accordo, perché la tocchi?
O hai la presunzione che a questa faccia piacere, oppure non hai capito nulla e ti tocca chiederle scusa per essere stato troppo irruento.

Non sarebbe meglio andare per gradi?
Per come la vedo io il contatto fisico è l'ultimo passo, non il primo e nemmeno il secondo.

Ad essere pignoli (ma nemmeno tanto eh) anche uno sguardo troppo inesistente, presuntuoso e volgare lo considero molestia.
Ma ripeto, ognuno ha le proprie idee del tutto rispettabili (fintanto che non arrecano danno altrui)

Quotato da plaisir1979,

Guardo circa 3 4 porno a settimana, ma mai film per intero al massimo 15/20 minuti, di più mi stufa.
Come categorie non ne ho di preferite, vado a periodi ma posso dire che per curiosità, almeno un filmato per categoria me lo sono guardato anche le [...]

Quotato da Macy,

Vuol dire che se tu tocchi una persona e noti che questa non approva le tue attenzioni, la stai molestando.
Se non noti il suo dissenso va tutto bene perché desiderate la stessa cosa, oppure va tutto malissimo, perché vuol dire che hai seri disturbi [...]

Quotato da lukax32,

Quotato da ilromantico73,

"Allora io dico che io NO crede in DEO, io crede in mondo con rotondita', sistema eliocentrico.
Io no crede in Stregone di villaggio, io crede in parlamento con bicamera e sbarrammento al quattro percento, io credo in suffragio univers [...]

Hahah, hai centrato!
Io quando scrivo rido...e quando m'è venuta sta parte mi sono scapottato che non riuscivo più a metterla giù... 🐷
Sono irrecuperabile! 😋

Quotato da Cpbixo,

Quotato da MioMia69,

Quotato da ilromantico73,

Premesso che come sempre i gusti non sono criticabili alla fine capisco benissimo chi, con 20 o 30 anni, ricerca coetanei. Ho più di 40 anni e per quanto possa dimostrarne meno... ne ho sempre 40 e non c'è un cazzo da fare non sono come quan [...]

In accordo con te nella prima parte. 🙂
Qua invece no "ovvio potendomelo permettere andrei con le 20 enni"
Io,Mia, con un 20 enne non andrei perché sarei a disagio. (In più avrebbe quasi l' età di nostra figlia)
🙂

Io non ho niente da ridire sulla preferenza del @romantico perché è una sua preferenza legittima.
Quello che in generale trovo inaccettabile è invece la pretesa di criticare i parametri altrui soprattutto se espressi con garbo.
"Cerco massimo 30enni" è educato.
"I vecchi bavosi ultra 40enni mi fanno schifo" non va bene.
Purtroppo l'abitudine a proporsi sempre e comunque anche senza avere le caratteristiche richieste produce risentimento che si percepisce dai toni aggressivi di certi annunci.

Quotato da Cpbixo,

Quotato da romantico,

premesso che stavo scherzando, ma trovo avvilente doverlo spiegare a una donna con la tua intelligenza, volendo proseguire nella mia fantasia scherzosa è ovvio che in nessun caso dovrebbero entrarci i minorenni.
Sarebbe semplicemente una sorta di servizio civile per cui se ogni giorno del mese ognuno fa sesso con chi vuole per un giorno al mese ognuno sceglie con chi fare sesso liberamente e l'altro per quel singolo giorno deve accettare, appunto come servizio civile.

Tesoro.....per una cosa del genere io personalmente sarei pronta ad organizzare le fila della rivolta armata. Spero che la tua sia solo una battutaccia perché legalizzare lo stupro spacciandolo per dovere sociale è da raccapriccio e mi è difficile riderci. Ci provo lo stesso.
E vorrei vedervi, voi maschietti, a ottemperare ai vostri....."doveri civili" se la donzella non la gradite, perché in giro di Scarlet J. Ce ne sono poche. O avevi pensato, nel caso, anche ad un democratico esonero solo per la parte maschile per impedimento tecnico?
Visto che sono intelligente (bontà tua!), la prendo come battuta e ci rido sopra pensandoti alle prese con il tuo prossimo "dovere civile"
[img]http://static.qnm.it/www/fotogallery/767X0/204015/ragazza-brutta-primo-piano.jpg[/img]


@pablito....mi hai appena costretto a rileggere la Dichiarazione Universale dei diritti dell'uomo e pure la Costituzione e no, non è menzionato il sesso. C'è il diritto al matrimonio, alla procreazione, c'è perfino il diritto allo svago..... se vogliamo definirlo svago, va bene ma forse tu volevi intendere che il sesso fa parte delle libertà dell'individuo?

Quotato da alessiocince,

Quotato da ilromantico73,

Quotato da Cpbixo,

Quotato da ilromantico73,

Quotato da alessiocince,

Quotato da longlife65,

Non credo possa essere inteso come diritto, altrimenti le battaglie per la libertà sessuale perderebbero di significato.

Quelle da anni hanno perso senso (siamo quasi alle battaglie per la libertà di ripicca ormai 😄 ) ...già qui dentro c'è qualcuno che pensa di far beneficenza e di dover ricevere dei lauti ringraziamenti, inchini, inginocchiamenti, reverenze...
Tornando al tema, bah non saprei: il sesso come dovere sociale mi sembra troppo .... anche se non posso immaginare come si sentirebbe un diversamente abile a leggere queste parole...però a penso così 😳

invece sarebbe bello. Mi immagino già Scarlett Johansson che mi dice "a questo giro mi sei toccato te come dovere sociale"... massìììììì mavieniiiii sarebbe una figata assurda. Se dovessi diventare dittatore del mondo farò una legge apposita.

Se è per quello esistono già, anzi, esistono ancora paesi in cui il sesso maschile è un diritto al punto tale che, per garantirlo, sono permessi matrimoni con bambine di 9-10 anni che di consenziente non hanno proprio nulla.
No, il sesso non può essere considerato un diritto, perché non esiste il modo per garantirlo come tale a meno che non si riconosca come diritto l'esercizio della prostituzione.

premesso che stavo scherzando, ma trovo avvilente doverlo spiegare a una donna con la tua intelligenza, volendo proseguire nella mia fantasia scherzosa è ovvio che in nessun caso dovrebbero entrarci i minorenni.
Sarebbe semplicemente una sorta di servizio civile per cui se ogni giorno del mese ognuno fa sesso con chi vuole per un giorno al mese ognuno sceglie con chi fare sesso liberamente e l'altro per quel singolo giorno deve accettare, appunto come servizio civile.

Già mi ero messo sulle tracce di charlize theron e scarlett johansson e mi stavo facendo i conti di quando mi sarebbero capitate... ed ora scopro che stavi scherzando... non ci sono più i dittatori seri di una volta 😭
queste supercazzole sono sempre più criptiche da decifrare, sappilo 😄
Ahimé, tornando seri, altre culture non considerano i diritti umani, figurarsi se possono contemplare idee di sessualità che si distaccano da radici ancestrali, incastrate in consuetudini secolari...