Cosa cercano le donne.

Quotato da alessiocince,

Quotato da alessiocince,

Tante frasi spot... e via andare! 😄

Aggiungo... Sviolinate e partigianeria, nel senso di stare dalla parte di... e via ancora andare. 😄

Squisito vero osservare e gongolare sulle azioni degli altri ,ti esime dal doverne avere di tue

Quotato da DDH,

Quotato da Tony11,

Mi perdonerai spero se ti faccio un'osservazione.
Gli scritti di Pallina sono chiari e capibili da tutti i senzienti e soprattutto scevri da eventuali simpatie o antipatie. Da quanto ti leggo e da quanto leggo riguardo la maggior parte dei partecipanti al forum molto spesso (quasi sempre ad essere onesti) i tuoi interventi li capisci solo tu (mi sono andato addirittura a rileggere il famigerato salottino delle donne ed anche lì...per quanto ci siano solo spezzoni quotati da altre dei tuoi interventi avevano difficoltà ad interpretarti). Con molto savoir faire anche Idrogeno ti ha fatto notare che ci vuole volontà nel farsi capire (nessuno può dire se ci sia da parte tua poca volontà o poca capacità). Vero che potremmo essere quasi tutti (io per primo) incapaci di capirti ma potresti provare a considerare l'ipotesi che il vecchietto contromano in autostrada possa essere tu. Ripeto...senza polemica ti invito a riflettere su questa possibilità (poi potremmo essere tutti non all'altezza ed essere tu l'unica ad andare nella giusta direzione in autostrada) 💋

Vado controcorrente,
senza voler fare l'avvocato difensore, tantomeno di una Utente che dimostra di possedere tutti strumenti per argomentare senza l'aiuto di nessuno,
senza andare troppo o.t. e trasformare in "ad personam" questo 3D ma, per semplice amore di MIA verità,
se c'è un profilo che, ultimamente, mi ha colpito per efficacia e facilità di comprensione è proprio quello di @Turquoise.
Parlo di comprensione, non di condivisione (tornando sul tema dei 2 mondi che stentano a comprendersi)

Ok questo è un semplice attestato di simpatia , e ci sta in un sito di incontri
Ora rispondi si o no a una domanda :
Trovi normale che dopo 2 settimane che sputi quotidianamente sugli iscritti maschi definendoli feccia gli vai a chiedere info su un b&b e poi vieni qui come la vispa Teresa a comunicare stupita che non le hanno risposto a tono ?
Io no e tu?

@misha, immagino ti stia riferendo a me;

Innanzitutto, eventualmente, un attestato di stima. La simpatia la misuri con la conoscenza (ed io non conosco @Turquoise). La stima la puoi concedere anche tramite la qualità della scrittura.
Venendo alla domanda:
La risposta è ovviamente no!
Sfondi una porta aperta con me.
Appositamente ho parlato di COMPRENSIONE e non di CONDIVISIONE quotando l'intervento di @Tony11 che stenta ad interpretare i concetti di Turquoise.
E nulla ha che fare con il pandemonio che ha scatenato sto B&B partenopeo

Quotato da mishaemasha,

Se io dico che se metti le dita sul fornello acceso ti scotti e tu mi rispondi :
Eh non ci si capisce
Alla fine ti scotti tu non io

Non c è niente da capire in quello che ha scritto pallina ,letteralmente impossibile non capire !

[...]

La butto lì:
ma certo e lo sa benissimo anche lei (la questione della logica e della susseguente illogicità di certi atteggiamenti-comportamenti) ma, perché c'è un ma (e te pareva), molto semplicemente non se la sente di partecipare al fuoco di fila già pronto e schierato (da un bel po') "contro" (notare le virgolette) donneconclasse... anche perché irrazionalità scoppiettante ed assolutismi totalizzanti a parte (m'hai detto niente dirai) la critica di fondo e di partenza sul basso livello medio del maschietto (qui individuato più volte nella figura del singolo) "trasgressivo" non era certo campata per aria, tutt'altro.
Anche il giramento di palle (o incazzo... sempre figura retorica al maschile ma tant'è) della singola (come di molte coppie) di fronte a certi atteggiamenti mi pare lo si possa definire più che fondato e decisamente legittimo.
Come pure credo converrai che la figura della singola (o meglio estensivamente della "donna sola") sia per molti versi quella in assoluto più fragile sotto molti (troppi) aspetti, solo parzialmente compensati dal grande potere che detiene in altri ambiti, potere che almeno in questo ambito sono proprio molti di quei vituperati singoli ad assegnare con la propria postura nei loro confronti.
Aggiungici quella che noi portatori sani di augello (per qualcuno regale, modestamente 😄 😄 😄) chiamiamo "solidarietà femminile" (si, c'è incredibilmente ancora chi la pratica) e credo che il quadro possa dirsi delineato nel suo complesso.
L'interessata (@Turquoise) potrà, se e quando lo riterrà, smentire o confermare (parzialmente o in toto).
Ho già espresso le mie critiche al pensiero e modus operandi di donneconclasse in modo molto chiaro e netto (cosi come gli eventuali punti di convergenza) ma anche io mi rifiuto di far parte del "plotone d'esecuzione", onestly... anche perché non avrebbe nessun senso, cioé non sortirebbe l'effetto voluto di fargli "capire" l'illogicità di quel processo cognitivo.
Conosco e ho conosciuto troppe donne (anche qualche uomo a dire il vero) a cui ho voluto e/o voglio molto bene e per cui nutro un rispetto enorme, molto in gamba e di valore assoluto in molteplici contesti ma immerse con gioiosa naturalezza in quella sbarazzina irrazionalità di cui parlavo in un post precedente (ognuna nei e coi suoi tempi e modi) e credo di sapere piuttosto bene come ragionano. So altrettanto bene che pagano un prezzo non modico (tutt'altro) a quel modo di essere e declinare il mondo.
Ci arriverà (forse) ma sarà sicuramente con i suoi tempi e con i suoi modi, non certo con forzature "esterne".
Altra cosa che, da uomo razionale e concreto, so per certo è che in uno scontro frontale e diretto l'irrazionalità farà carne macinata della razionalità, troppo diversi i piani metafisici di confronto.
Il tuo (o mio) poker d'assi o scala reale massima a colore può essere battuto/a da una coppietta di zappe come nulla fosse (per fare un esempio pokeristico) e non c'è nulla che tu possa fare per evitarlo tranne evitare di giocare.
Spero di essermi fatto capire...

Quotato da DDH,

Quotato da Tony11,

Mi perdonerai spero se ti faccio un'osservazione.
Gli scritti di Pallina sono chiari e capibili da tutti i senzienti e soprattutto scevri da eventuali simpatie o antipatie. Da quanto ti leggo e da quanto leggo riguardo la maggior parte dei partecipanti al forum molto spesso (quasi sempre ad essere onesti) i tuoi interventi li capisci solo tu (mi sono andato addirittura a rileggere il famigerato salottino delle donne ed anche lì...per quanto ci siano solo spezzoni quotati da altre dei tuoi interventi avevano difficoltà ad interpretarti). Con molto savoir faire anche Idrogeno ti ha fatto notare che ci vuole volontà nel farsi capire (nessuno può dire se ci sia da parte tua poca volontà o poca capacità). Vero che potremmo essere quasi tutti (io per primo) incapaci di capirti ma potresti provare a considerare l'ipotesi che il vecchietto contromano in autostrada possa essere tu. Ripeto...senza polemica ti invito a riflettere su questa possibilità (poi potremmo essere tutti non all'altezza ed essere tu l'unica ad andare nella giusta direzione in autostrada) 💋

Vado controcorrente,
senza voler fare l'avvocato difensore, tantomeno di una Utente che dimostra di possedere tutti strumenti per argomentare senza l'aiuto di nessuno,
senza andare troppo o.t. e trasformare in "ad personam" questo 3D ma, per semplice amore di MIA verità,
se c'è un profilo che, ultimamente, mi ha colpito per efficacia e facilità di comprensione è proprio quello di @Turquoise.
Parlo di comprensione, non di condivisione (tornando sul tema dei 2 mondi che stentano a comprendersi)

Concordo...

Quotato da alessiocince,

Quotato da alessiocince,

Tante frasi spot... e via andare! 😄

Aggiungo... Sviolinate e partigianeria, nel senso di stare dalla parte di... e via ancora andare. 😄

la solita aria fritta nella friggitrice ad aria... e via andare! 😇 😄 😄 😄

Quotato da Masterpiece68,

Quotato da mishaemasha,

Se io dico che se metti le dita sul fornello acceso ti scotti e tu mi rispondi :
Eh non ci si capisce
Alla fine ti scotti tu non io

Non c è niente da capire in quello che ha scritto pallina ,letteralmente impossibile non capire !

[...]

La butto lì:
ma certo e lo sa benissimo anche lei (la questione della logica e della susseguente illogicità di certi atteggiamenti-comportamenti) ma, perché c'è un ma (e te pareva), molto semplicemente non se la sente di partecipare al fuoco di fila già pronto e schierato (da un bel po') "contro" (notare le virgolette) donneconclasse... anche perché irrazionalità scoppiettante ed assolutismi totalizzanti a parte (m'hai detto niente dirai) la critica di fondo e di partenza sul basso livello medio del maschietto (qui individuato più volte nella figura del singolo) "trasgressivo" non era certo campata per aria, tutt'altro.
Anche il giramento di palle (o incazzo... sempre figura retorica al maschile ma tant'è) della singola (come di molte coppie) di fronte a certi atteggiamenti mi pare lo si possa definire più che fondato e decisamente legittimo.
Come pure credo converrai che la figura della singola (o meglio estensivamente della “donna sola”) sia per molti versi quella in assoluto più fragile sotto molti (troppi) aspetti, solo parzialmente compensati dal grande potere che detiene in altri ambiti… potere che almeno in questo ambito sono proprio molti di quei vituperati singoli ad assegnare con la propria postura nei loro confronti.
Aggiungici quella che noi portatori sani di augello (per qualcuno regale, modestamente 😄 😄 😄) chiamiamo "solidarietà femminile" (si, c'è incredibilmente ancora chi la pratica) e credo che il quadro possa dirsi delineato nel suo complesso.
L’interessata (@Turquoise) potrà, se e quando lo riterrà, smentire o confermare (parzialmente o in toto).
Ho già espresso le mie critiche al pensiero e modus operandi di donneconclasse in modo molto chiaro e netto (cosi come gli eventuali punti di convergenza) ma anche io mi rifiuto di far parte del "plotone d'esecuzione", onestly... anche perché non avrebbe nessun senso, cioé non sortirebbe l'effetto voluto di fargli "capire" l'illogicità di quel processo cognitivo.
Conosco e ho conosciuto troppe donne (anche qualche uomo a dire il vero) a cui ho voluto e/o voglio molto bene e per cui nutro un rispetto enorme, molto in gamba e di valore assoluto in molteplici contesti ma immerse con gioiosa naturalezza in quella sbarazzina irrazionalità di cui parlavo in un post precedente (ognuna nei e coi suoi tempi e modi) e credo di sapere piuttosto bene come ragionano. So altrettanto bene che pagano un prezzo non modico (tutt’altro) a quel modo di essere e declinare il mondo.
Ci arriverà (forse) ma sarà sicuramente con i suoi tempi e con i suoi modi, non certo con forzature “esterne”.
Altra cosa che, da uomo razionale e concreto, so per certo è che in uno scontro frontale e diretto l’irrazionalità farà carne macinata della razionalità, troppo diversi i piani metafisici di confronto.
Il tuo (o mio) poker d’assi o scala reale massima a colore può essere battuto/a da una coppietta di zappe come nulla fosse (per fare un esempio pokeristico) e non c’è nulla che tu possa fare per evitarlo… tranne evitare di giocare.
Spero di essermi fatto capire...

Se non è tutto vero è quantomeno tutto verosimile (come il Codice Da Vinci).

Quotato da DDH,

Quotato da Masterpiece68,

La butto lì:
ma certo e lo sa benissimo anche lei (la questione della logica e della susseguente illogicità di certi atteggiamenti-comportamenti) ma, perché c'è un ma (e te pareva), molto semplicemente non se la sente di partecipare al fuoco di fila già pronto e schierato (da un bel po') "contro" (notare le virgolette) donneconclasse... anche perché irrazionalità scoppiettante ed assolutismi totalizzanti a parte (m'hai detto niente dirai) la critica di fondo e di partenza sul basso livello medio del maschietto (qui individuato più volte nella figura del singolo) "trasgressivo" non era certo campata per aria, tutt'altro.
Anche il giramento di palle (o incazzo... sempre figura retorica al maschile ma tant'è) della singola (come di molte coppie) di fronte a certi atteggiamenti mi pare lo si possa definire più che fondato e decisamente legittimo.
Come pure credo converrai che la figura della singola (o meglio estensivamente della ?donna sola?) sia per molti versi quella in assoluto più fragile sotto molti (troppi) aspetti, solo parzialmente compensati dal grande potere che detiene in altri ambiti? potere che almeno in questo ambito sono proprio molti di quei vituperati singoli ad assegnare con la propria postura nei loro confronti.
Aggiungici quella che noi portatori sani di augello (per qualcuno regale, modestamente 😄 😄 😄) chiamiamo "solidarietà femminile" (si, c'è incredibilmente ancora chi la pratica) e credo che il quadro possa dirsi delineato nel suo complesso.
L?interessata (@Turquoise) potrà, se e quando lo riterrà, smentire o confermare (parzialmente o in toto).
Ho già espresso le mie critiche al pensiero e modus operandi di donneconclasse in modo molto chiaro e netto (cosi come gli eventuali punti di convergenza) ma anche io mi rifiuto di far parte del "plotone d'esecuzione", onestly... anche perché non avrebbe nessun senso, cioé non sortirebbe l'effetto voluto di fargli "capire" l'illogicità di quel processo cognitivo.
Conosco e ho conosciuto troppe donne (anche qualche uomo a dire il vero) a cui ho voluto e/o voglio molto bene e per cui nutro un rispetto enorme, molto in gamba e di valore assoluto in molteplici contesti ma immerse con gioiosa naturalezza in quella sbarazzina irrazionalità di cui parlavo in un post precedente (ognuna nei e coi suoi tempi e modi) e credo di sapere piuttosto bene come ragionano. So altrettanto bene che pagano un prezzo non modico (tutt?altro) a quel modo di essere e declinare il mondo.
Ci arriverà (forse) ma sarà sicuramente con i suoi tempi e con i suoi modi, non certo con forzature ?esterne?.
Altra cosa che, da uomo razionale e concreto, so per certo è che in uno scontro frontale e diretto l?irrazionalità farà carne macinata della razionalità, troppo diversi i piani metafisici di confronto.
Il tuo (o mio) poker d?assi o scala reale massima a colore può essere battuto/a da una coppietta di zappe come nulla fosse (per fare un esempio pokeristico) e non c?è nulla che tu possa fare per evitarlo? tranne evitare di giocare.
Spero di essermi fatto capire...

Se non è tutto vero è quantomeno tutto verosimile (come il Codice Da Vinci).

Oddio, Dan Brown no, te prego 😮 😄 😄 😄 😄 😄
PS: l'ho scritta prima di diversi interventi successivi e senza guardarli... ma non diciamolo in giro 😳 😳

Quotato da mishaemasha,

Quotato da Turquoise,

Mi fa piacere che tu conosca il mio precedente nick che ho detto solo 1 altra persona che partecipa a questa discussione. Come al solito nel gruppo le voci girano rapide e come sempre la forza del gruppo vince. Contenti voi di vincere facile.
Per fortuna sia qui che fuori da qui non fatico a confrontarmi con persone che mi capiscono.
Il mio commento a Pallina nasce perché la stessa fanriferimento nella sua chiosa finale ad una cosìdetta LOGICA (che scrive in grassetto) che dovrebbe essere indissolubilmente e univocamente uguale per chiunque. Non per me. E non perché ci goda ad essere bastian contraria, ma proprio perché la mia logica è diversa e per te e clan è illogica e non comprensibile. Siccome non giova a nulla cercare di farvi capire che esistono persone diverse da voi vi lascio beatamente nella vostra inossidabile convinzione.
Alla fine penso che questo 3d abbia trovato risposta e non solo per le donne. Si cerca di essere capiti, ma è davvero un bel casino. Saluti 💋

Provato a scriverti in pvt ma va bbe n altra che blocca senza motivo !
1) ho chiesto io tu chi eri nel pomeriggio perché avevo dimenticato completamente di saperlo …puoi crederci o no !
2) associando solo ora coscientemente i due nick trovo il secondo meno interessante del primo che era più sereno ,con quell altro non ti saresti mai mascherata dietro una motivazione pseudosessista per una banale quanto palesemente ovvia cazzata che ha detto una donna rimarcata persino da un altra donna !
A volte ( ops scusate avvolte) quando uno sostiene che un altro ha detto una cazzata non è perché non lo capisce ma semplicemente perché ha detto una cazzata
Dormi bene 💋

1) non sei bloccato TU. Ho bloccato TUTTE le coppie. Pago un Vip apposta per farlo e c'avrò le mie motivazioni o ti devo rendere conto?
2) Te lo avevo anche già detto che avevo bloccato le coppie quando ti ho scritto IO per risponderti, quando avevi chiesto pubblicamente in forum il mio nick precedente. Se sfogli la tua folta chat magari il messaggio lo trovi ancora. E se scrivevi da lì mi raggiungevi, perché ti avevo già aperto un canale di comunicazione. E mai chiuso 😉
3) visto che ammetti di aver dimenticato mi spieghi perché hai pensato solo che ti avessi bloccato?
Questa tua boutade priva di senso logico (secondo la mia logica) conferma che ci sono persone come me che hanno un grado di attenzione elevato verso il prossimo e un grado di memoria altrettanto elevato e altre come te che, quando si sentono frustrate, elevano l'unico panorama cui riescono a pensare a inossidabile verità, dimentichi anche delle puntate precedenti o memori solo di ciò che gli fa comodo ricordare. Un pò superficiale, trovo.
4) Oramai la scienza ha ampiamente dimostrato che accanto al visibile esiste l'invisibile. Se tu non lo vedi non significa che non ci sia, cerca però di renderti conto che ci siano persone capaci di vedere ciò che tu non vedi e fattene una ragione.
4) Ho già risposto alle tue successive provocazioni: non intendo giudicare il comportamento di un'altra persona, che oltretutto nemmeno conosco.
5) La motivazione pseudosessista non so da quale cilindro l'hai tirata fuori, francamente. Io ho letto parole che mi hanno trasmesso un senso di frustrazione e a te le stesse parole hanno suscitato un senso di lamentela. Pseudosessista? Mah!
5) Non sono qui per piacere a te o ai tuoi amici di merende e nemmeno per essere simpatica alla massa, quindi sono lieta che mi trovi meno interessante di prima. Possiamo continuare ad ignorarci con gioia reciproca, viste le palesi divergenze.

Se c'è confronto sano e adulto io ci sono aldilà delle simpatie/antipatie.
Se si scade miseramente nell'offesa gratuita, nel discredito di gruppo e nella presunzione di verità in tasca non ci sono. Trovo queste cose mortalmente noiose e ben poco seducenti.

Quotato da Masterpiece68,

Quotato da mishaemasha,

Se io dico che se metti le dita sul fornello acceso ti scotti e tu mi rispondi :
Eh non ci si capisce
Alla fine ti scotti tu non io

Non c è niente da capire in quello che ha scritto pallina ,letteralmente impossibile non capire !

[...]

La butto lì:
ma certo e lo sa benissimo anche lei (la questione della logica e della susseguente illogicità di certi atteggiamenti-comportamenti) ma, perché c'è un ma (e te pareva), molto semplicemente non se la sente di partecipare al fuoco di fila già pronto e schierato (da un bel po') "contro" (notare le virgolette) donneconclasse... anche perché irrazionalità scoppiettante ed assolutismi totalizzanti a parte (m'hai detto niente dirai) la critica di fondo e di partenza sul basso livello medio del maschietto (qui individuato più volte nella figura del singolo) "trasgressivo" non era certo campata per aria, tutt'altro.
Anche il giramento di palle (o incazzo... sempre figura retorica al maschile ma tant'è) della singola (come di molte coppie) di fronte a certi atteggiamenti mi pare lo si possa definire più che fondato e decisamente legittimo.
Come pure credo converrai che la figura della singola (o meglio estensivamente della "donna sola") sia per molti versi quella in assoluto più fragile sotto molti (troppi) aspetti, solo parzialmente compensati dal grande potere che detiene in altri ambiti, potere che almeno in questo ambito sono proprio molti di quei vituperati singoli ad assegnare con la propria postura nei loro confronti.
Aggiungici quella che noi portatori sani di augello (per qualcuno regale, modestamente 😄 😄 😄) chiamiamo "solidarietà femminile" (si, c'è incredibilmente ancora chi la pratica) e credo che il quadro possa dirsi delineato nel suo complesso.
L'interessata (@Turquoise) potrà, se e quando lo riterrà, smentire o confermare (parzialmente o in toto).
Ho già espresso le mie critiche al pensiero e modus operandi di donneconclasse in modo molto chiaro e netto (cosi come gli eventuali punti di convergenza) ma anche io mi rifiuto di far parte del "plotone d'esecuzione", onestly... anche perché non avrebbe nessun senso, cioé non sortirebbe l'effetto voluto di fargli "capire" l'illogicità di quel processo cognitivo.
Conosco e ho conosciuto troppe donne (anche qualche uomo a dire il vero) a cui ho voluto e/o voglio molto bene e per cui nutro un rispetto enorme, molto in gamba e di valore assoluto in molteplici contesti ma immerse con gioiosa naturalezza in quella sbarazzina irrazionalità di cui parlavo in un post precedente (ognuna nei e coi suoi tempi e modi) e credo di sapere piuttosto bene come ragionano. So altrettanto bene che pagano un prezzo non modico (tutt'altro) a quel modo di essere e declinare il mondo.
Ci arriverà (forse) ma sarà sicuramente con i suoi tempi e con i suoi modi, non certo con forzature "esterne".
Altra cosa che, da uomo razionale e concreto, so per certo è che in uno scontro frontale e diretto l'irrazionalità farà carne macinata della razionalità, troppo diversi i piani metafisici di confronto.
Il tuo (o mio) poker d'assi o scala reale massima a colore può essere battuto/a da una coppietta di zappe come nulla fosse (per fare un esempio pokeristico) e non c'è nulla che tu possa fare per evitarlo tranne evitare di giocare.
Spero di essermi fatto capire...

Certo che ti hai fatto capito, mica scrivi sgarrupato come io, che non mi capiscono. 😭
Prendilo per un complimento (perché lo è 🙂 ) ma mi hai ricordato tanto l'orazione funebre di Antonio nel "Giulio Cesare" di Shakespeare. Un capolavoro... anche condivisibile. 😋
Pallina

Quotato da Turquoise,

Quotato da pinkoepallina,

Qui nessuno ha giudicato nessuno.
Qui si parla di semplice logica, le considerazioni filosofiche sui "carichi emotivi" riguardo a cose così semplici come chiedere un'informazione, lasciamole a chi ama complicarsi la vita da solo/a.
@Misha non ha "interpretato" le lamentele, le quali sono presenti da più di dieci pagine. Quella dell'"informazione" è stata solo l'ultima di una lunga serie.
Ora io dico, in generale e stavolta molto seriamente: nessuno/a dovrebbe chiedere informazioni
- per strada, ad uno che ti "puzza", ovvero che per aspetto e modo di fare ha un'aria poco raccomandabile e/o poco rassicurante (a prescindere dalla città di provenienza, perché prima di interpellarlo non può saperla).
- qui, ovvero su un sito erotico (odio definirlo porno) se ha appena finito di dire che è popolato dal peggio del peggio" o da gran parte di esso. Considerazione sulla quale posso convenire, ma solo parzialmente.
Se lo fa, cosa ragionevolmente si aspetta? Come minimo una nutrita serie di avances volgari o di dubbio gusto in mezzo, forse, a qualche indicazione sensata e/o senza secondi fini.
Questo accade nella realtà, il resto sono chiacchiere. A scanso di equivoci: solo sul punto "RICHIESTA INFORMAZIONI".
Per il resto, secondo me, ognuno può cercare, dire, fare, andare dove vuole, tranne che contro la logica.
Pallina

Eh niente, non ci si capisce. Nulla di nuovo e va bene così 🙂

Forse non sono stata sufficientemente chiara, come pensavo di essere stata. Ci riprovo, visto che la volontà di farmi capire non mi manca.
Ho capito perfettamente il discorso di Pallina. E posso anche condividerlo, ci mancherebbe.
Ma lei non ha capito il mio sulla logica.
Non mi servono stringenti dimostrazioni di "logica"... perché io ho una "logica" diversa (volutamente virgolettato).
È questo che cercavo di far capire.
A quanto pare però qui si crede che debba esistere un unico processo logico uguale per tutti i cervelli.
La logica non è qualcosa di univoco, ma è una scienza che studia le leggi (plurale) del ragionamento. Spero converrete tutti che ogni individuo ha un suo peculiare processo di ragionamento.
La logica studia questi iprocessi, ma non li divide tra buoni e cattivi. Quello si chiama giudizio e, come ho ripetuto già molte volte, io non sono qui a giudicare. È semplicemente errato usare il termine logica come lo ha utilizzato Pallina.

ok buongiorno
io mi scordo anche il mio compleanno torquaise quindi se non giudichi altri non giudicare nemmeno me con le cose che gli altri non vedono e tu si
per me l incidente è chiuso soprattutto perché non voglio fare fiato ai soliti che in queste discussioni ci azzuppano per veicolare sessismo ( quello vero)
sos amici è una pagina Facebook dove trovi dal b&b all ortopedico e voltiamo pagina
credo che per lo sviluppo di questo 3d l unica cosa interessante e :
cosa pensiamo noi maschietti che vogliano le donne?
cosa ci piacerebbe che volessero le donne :
non rispondete darla e non rompere i coglioni perché quella la so già 🙂

tra una accusa e le scuse, stancamente questo forum si avvia come altri al disinteresse, senza avere il piacere di sentire le donne esprimere il loro pensiero, film gia' visto

Quotato da nuovobagdadcafe,

tra una accusa e le scuse, stancamente questo forum si avvia come altri al disinteresse, senza avere il piacere di sentire le donne esprimere il loro pensiero, film gia' visto

beh, invece di lamentarti pure tu portaci qui un paio di migliaia di singole
io le ascolto con entusiasmo 😋

non e' una lamentela, ma una constatazione, se permetti le singole me le conquisto e me le godo io....magari trovi una alternativa ed un impegno extra a69....

Quotato da nuovobagdadcafe,

non e' una lamentela, ma una constatazione, se permetti le singole me le conquisto e me le godo io....magari trovi una alternativa ed un impegno extra a69....

egoista !
ragazzi non ci parlate più...

Le donne cercano altre persone che le stiano ad ascoltare. Ed a cui piacciono per come sono. E per quelle che sono

Quotato da DietroeAvanti,

Le donne cercano altre persone che le stiano ad ascoltare. Ed a cui piacciono per come sono. E per quelle che sono

Quotato da mishaemasha,

ok buongiorno
io mi scordo anche il mio compleanno torquaise quindi se non giudichi altri non giudicare nemmeno me con le cose che gli altri non vedono e tu si
per me l incidente è chiuso soprattutto perché non voglio fare fiato ai soliti che in [...]

Chiudiamola Misha, ma questa è una risposta stirata (come direbbe mio figlio) per trarsi d'impiccio da qualcosa che è sfuggito di mano. Alla faccia del sapersi confrontare!
Io comunque, perdona la caparbietà, non ho giudicato proprio nessuno. Semmai lo hai fatto tu nei confronti miei e di donneconclasse e siccome ti leggo farlo spesso, verso anche altri utenti, ecco... fa sorridere che proprio tu parli di giudizio. Consapevolezza, questa sconosciuta.
Una bella giornata anche a te 🌻

Quotato da DietroeAvanti,

Le donne cercano altre persone che le stiano ad ascoltare. Ed a cui piacciono per come sono. E per quelle che sono

Esatto. Così come gli uomini. Tu però dovevi palesarti a pagina 1 😘😂🤣😂