Faccio l'amore solo se sono innamorata

Quotato da zortonaldo,

Quotato da TOPPLAYER,

Nulla...pensavo semplicemente che le donne iscritte qui cercassero il TOP per una sera ma mi sbagliavo. 🙂 Tutto a posto

Magari sono timide e non osano farsi avanti...

Quotato da Idrogeno,

Probabilmente il concetto di TOP è soggettivo. Come è giusto è auspicabile che sia.

Quotato da alexwriters,

Quotato da Appagante91,

"L'amore non si può comprare": esiste il corteggiamento.
"L'amore non si può rubare": esiste il tradimento.
"L'amore può essere solo donato": Forse solo quello familiare. L'amore tra due non consanguinei dura finché la persona che ci sta accanto ci rende felici.

Non sono né ottimista né pessimista, solo un verista. 😋

Io direi cinico o.. Come interpreto io leggendo molti tuoi post... Scottato.
Ma é solo una mia impressione.

Quotato da alexwriters,

Quotato da Appagante91,

"L'amore non si può comprare": esiste il corteggiamento.
"L'amore non si può rubare": esiste il tradimento.
"L'amore può essere solo donato": Forse solo quello familiare. L'amore tra due non consanguinei dura finché la persona che ci sta accanto ci rende felici.

Non sono né ottimista né pessimista, solo un verista. 😋

Io direi cinico o.. Come interpreto io leggendo molti tuoi post... Scottato.
Ma é solo una mia impressione.

Quotato da XHunerXP,

Quotato da alexwriters,

Io direi cinico o.. Come interpreto io leggendo molti tuoi post... Scottato.
Ma é solo una mia impressione.

Io ci vedo un ragazzo giovane, anche con una buona testa e sani principi, scottato, che espone un lato cinico.
Mi devi 300 euro per la consulenza.
Ma puoi pagarmi in nocino se vuoi. 😋

Quotato da alexwriters,

Quotato da zortonaldo,

Il post non verte su ciò che chiedi. Ma sul fatto che "faccio l'amore (faccio sesso) SOLO se sono innamorata." Trovo che l'Ammmmore venga utilizzato come paravento e alibi per giustificare a se stesse e agli altri il legittimo desiderio di sesso ai fini orgasmici. Vero è anche che - con l'aria che tira e la mentalità vigente (anche su questo sito) donne che si sentono "troppo libere" vengono ipocritamente additate come troie. Che qui suona come il bue che dà del cornuto all'asino... 🐷 🙂
Non penso che si voglia (io di sicuro non lo faccio) negare ad una persona il desiderio di trovare qualcuno da amare (e ricambiato) per trasgredire in complicità come solo una relazione amorosa te lo permette.

Non capisco perché dovrebbero essere favolette. Io sono l'esempio, quasi, al maschile del titolo del 3d.
Sì, non riesco a fare sesso, o mi é veramente molto difficile, se non sento un legame, un trasporto affettivo.
Sì sono single e un pò asessuato xé "vedovo" e ho bisogno di più della semplice attrazione fisica o mera opportunità scopereccia.
E sono un uomo.
Ci sono persone, a prescindere dal sesso biologico, che considerano la sessualità uno scambio intimo e prezioso per cui lo vogliono condividere solo con chi amano o di cui sono innamorate.
E persone che riescono a scindere la sessualità dall'affettività e vivono il sesso più liberamente perché svincolato dal legame amoroso.
Sono legittimi, veri e degni di rispetto entrambi i modi.
E non é solo una questione di educazione o cultura ma di scelte e idee personali maturate nel tempo.

Quotato da alexwriters,

Quotato da XHunerXP,

Io ci vedo un ragazzo giovane, anche con una buona testa e sani principi, scottato, che espone un lato cinico.
Mi devi 300 euro per la consulenza.
Ma puoi pagarmi in nocino se vuoi. 😋

Ehm... Al massimo paghi tu.
Trattasi di plagio 😜

Quotato da zortonaldo,

Quotato da alexwriters,

Non capisco perché dovrebbero essere favolette. Io sono l'esempio, quasi, al maschile del titolo del 3d.
Sì, non riesco a fare sesso, o mi é veramente molto difficile, se non sento un legame, un trasporto affettivo.
Sì sono single e un pò asessuato xé "vedovo" e ho bisogno di più della semplice attrazione fisica o mera opportunità scopereccia.
E sono un uomo.
Ci sono persone, a prescindere dal sesso biologico, che considerano la sessualità uno scambio intimo e prezioso per cui lo vogliono condividere solo con chi amano o di cui sono innamorate.
E persone che riescono a scindere la sessualità dall'affettività e vivono il sesso più liberamente perché svincolato dal legame amoroso.
Sono legittimi, veri e degni di rispetto entrambi i modi.
E non é solo una questione di educazione o cultura ma di scelte e idee personali maturate nel tempo.

Il mio dubbio, il mio FORTE dubbio, verte sulla diffusione, sull'abuso di quella frase che, per la mia percezione e conoscenza del genere umano, diventa spesso un comodo alibi per giustificare a se stessi/e e al mondo (l'entourage) la voglia di farsi una scopata con una persona che attizza.
Non dico che non ci siano persone che riescono (o vogliono) fare sesso se "innamorate". Dico che sono poche.
E poi facevo anche rilevare che non si dovrebbe dire "Amore" se "Amore" non è. Non bisognerebbe confondere "Amore" con "infatuazione", "ebbrezza", "esaltazione", "intrigo", "curiosità", "arrapamento del momento".
Io stesso, in linea di massima, vado volentieri a letto con persone che mi coinvolgono emotivamente. "COINVOLGONO", non significa che le amo o che ne sono innamorato.
Si può scopare per lussuria e non è obbligatorio doversi giustificare con un "io faccio l'amore soltanto se sono innamorata/o".
O forse sì?

Quotato da alexwriters,

Quotato da TOPPLAYER,

Non trovi un uomo super figo e super mentale che ti aggrada? 😄 😄
Mi dispiace. 😋

Non ho ancora conosciuto UNA DONNA o UN UOMO che riescano a soppiantare chi porto nel cuore.
LA PIANTIAMO CON STA MENATA CHE BSX SIGNIFICA GAY.

Quotato da zortonaldo,

Quotato da XHunerXP,

Mai doversi giustificare, questo è il punto, si è liberi di associare il sesso a ogni cosa ci appaghi e ci facia stare bene.
Essendo una cosa estremamente intima, oguno la vive con le sfumature, principi, modalità che sente al momento.
Il sesso non è per forza amore come qualcuno vuole far credere ma, con ciò, non vuol dire che per qualcuno il sesso sia amore. Per il èrofondo rispetto che ho per il sesso e per l'amore, neanche ci provo a imbrigliarli in concetti statici e "di massa", figuriamoci di genere.

Tu dici "mai doversi giustificare". Io, ancora più pragmaticamente dico "...fatti sta cazzo di scopata e tientelo per te."
🙂
Che poi, nei precedenti interventi, ho anche precisato che: "...vuoi/volete raccontarmi la favoletta del 'senza Amore niente sesso'?"
Va bene, faccio finta di bermela e sorrido. Però lo trovo ridicolo e poco onesto (nella maggior parte dei casi).

Quotato da Pablopd,

"Ma tu fai l'amore solo se sei innamorata? Qui su A69?"
Ovvio, sì. Per far l'amore devo essere innamorata, devo avere accanto un uomo che amo e che mi ami e con cui condividere altre esperienze sentendomi sicura e confron [...]

Quotato da zortonaldo,

Quotato da alexwriters,

Non capisco perché dovrebbero essere favolette. Io sono l'esempio, quasi, al maschile del titolo del 3d.
Sì, non riesco a fare sesso, o mi é veramente molto difficile, se non sento un legame, un trasporto affettivo.
Sì sono single e un pò asessuato xé "vedovo" e ho bisogno di più della semplice attrazione fisica o mera opportunità scopereccia.
E sono un uomo.
Ci sono persone, a prescindere dal sesso biologico, che considerano la sessualità uno scambio intimo e prezioso per cui lo vogliono condividere solo con chi amano o di cui sono innamorate.
E persone che riescono a scindere la sessualità dall'affettività e vivono il sesso più liberamente perché svincolato dal legame amoroso.
Sono legittimi, veri e degni di rispetto entrambi i modi.
E non é solo una questione di educazione o cultura ma di scelte e idee personali maturate nel tempo.

Il mio dubbio, il mio FORTE dubbio, verte sulla diffusione, sull'abuso di quella frase che, per la mia percezione e conoscenza del genere umano, diventa spesso un comodo alibi per giustificare a se stessi/e e al mondo (l'entourage) la voglia di farsi una scopata con una persona che attizza.
Non dico che non ci siano persone che riescono (o vogliono) fare sesso se "innamorate". Dico che sono poche.
E poi facevo anche rilevare che non si dovrebbe dire "Amore" se "Amore" non è. Non bisognerebbe confondere "Amore" con "infatuazione", "ebbrezza", "esaltazione", "intrigo", "curiosità", "arrapamento del momento".
Io stesso, in linea di massima, vado volentieri a letto con persone che mi coinvolgono emotivamente. "COINVOLGONO", non significa che le amo o che ne sono innamorato.
Si può scopare per lussuria e non è obbligatorio doversi giustificare con un "io faccio l'amore soltanto se sono innamorata/o".
O forse sì?

Quotato da zortonaldo,

Io non perculo chi è in buona fede e fa sesso/l'amore SOLO, SE e CON chi ama, ci mancherebbe!
Anch'io ho sperimentato qualche volta l'annullamento del mondo attorno del quando "si fa l'amore".
Il mio dubbio e il mio vago fastidio vertono verso chi - e ci sono queste persone - che per farsi una cazzo di scopata devono mettere di mezzo l'amore (che non c'è) per assolversi un attacco di libidinosa porcaggine.
Chiamiamo le cose col loro nome: "bella scopata" e "far l'amore".
Mica vengo a sindacare sulla tua scelta di fare esclusivamente l'amore con chi ami.

Quotato da zortonaldo,

Quotato da pinkoepallina,

Devo ammettere che spesso ho riscontrato anche io atteggiamenti simili e, devo dirlo con rammarico, specialmente da parte delle donne.
Gli uomini, in questo, mi sembrano più schietti, "ho voglia di trombare, provo a farlo". Poi se sono liberi, fidanzati, accompagnati o sposati è un altro discorso.
In palestra ho molte 'amiche', di diversi status, dall'innamoramento facile. Ad una, la Number One, sono stata tentata più di una volta, all'ennesima "cotta", di dirle: "A Marì, ma perché non lo dici apertamente che te piace trombà?"
Non l'ho fatto perché, giustamente, sono cazzi (volevo usare un sinonimo più educato, ma questo ci stava troppo a pennello) suoi.
Pallina

Ti ringrazio per la testimonianza, a maggior ragione perché sei donna e mi confermi che il mio pensiero non è frutto di eventuale forma mentis da maschilista, sciovinista, fallocrate, machista ed elettricista - mettiamoci anche musicista che dona quel tocco di eleganza all'elenco di questi "-isti"...
Spezzo una piccola lancia, di circa 30cm (una lunghezza che fa da buon auspicio) a favore delle donne come la "Number One": sicuramente i maschietti sono più schietti perché loro - agli occhi della nostra bella e aperta società - passano da seduttori - WOW! 💗 - mentre le femminucce (che collezionano cazzi) passano da troie... 😭
E vabbe', siamo alle solite: si cammina sul posto.

Quotato da sipuofareseciva,

si sa che all' inizio quando si e' "innamorati", le attenzioni sono tutte per il partner, poi dopo un po' si e' meno innamorati....e si torna ad essere quel che si e', e che spesso e' stato dimenticato di dire qualcosa di noi... inevitabi [...]