5 anni fa
Meno male che non sono in grado ne di scrivere e ne di comprendere, è la mia personale assicurazione sul pericolo d'incontrarvi.Quotato da Coppia4050,
Che tu non fossi in grado di scrivere, è abbastanza palese a tutti. Ma, che non riesca nemmeno a capire ciò che leggi ora è altrettanto evidente. E mi rifiuto di farti il disegnino, resta pure nella tua incapacità di comprendere.
Tuttavia vi ringrazio per gli eccelsi esempi di feroci offese.
Ne prenderò buona nota. Ancora Grazie
Pier
5 anni fa
Allora, vediamo se ho capito.
@maialino apre un 3d apparentemente generico, magari pure interessante. Le prime risposte sembrano univoche: non faremmo sesso con un disabile qui su A69, ci vuole un rapporto cementato dagli anni (coniuge, partner, amico/a) e da un forte sentimento reciproco (pure l'amicizia lo è, oltre l'amore). Poi diventa evidente (mi scuso con chi citerò senza fare nick, ricordo le parole ma non tutti gli autori) che è un autopromozionale come quello di tanti altri singoli, perchè basta che una dica la sua posizione preferita (NON per dire che accetterebbe) e lui già è seduto sopra. Lui nega. Allora simpaticamente gli si dice ma dai, è evidente, e lui nega. @black se non sbaglio gli riporta i suoi 5 o 6 post di broccolaggio, lui nega e da' spregiativamente dei disabili a chi ha solo detto l'evidenza. A questo punto si comincia a guardare un po' all'atteggiamento del ragazzo, uguale a quello di tanti altri singoli: arrogantello e presuntuoso, e a post circostanziati non vuole rispondere. Parte la giusta cantilena che non scopa perchè è fatto come tutti gli altri, le gambe non c'entrano. Intanto già allignava nel 3d l'analfabeta funzionale, quello che non capisce mai cosa dicono gli altri ma secondo lui sono gli altri (tutti, oh!!) che non capiscono lui, e parte la semina delle cazzate qui e là. In mezzo a tanti interventi che dicono tutti le stesse cose (ci vuole sentimento) sbuca il fenomeno che asserisce che il sentimento c'è anche qui. NOn per la prima volta si spiega che il sentimento violento e momentaneo che ci può essere qui non è paragonabile all'amore o ad un grande affetto cementati negli anni. Allora arriva il battutone che ci sono sentimenti stupidini...e irrompe l'idiota di turno che grida al branko. C'è una coppia che sembra possibilista...ma ovviamente lo facessero gli altri, non loro. Si travisano (apposta spero, se veramente non capiscono che c'è scritto in perfetto italiano poveracci) i post altrui, e si sparano altre solenni cazzate.
Ho capito tutto??
Riassunto di un triste tentativo di broccolaggio (triste perchè l'autore è stato il primo e l'unico a trattarsi differentemente dagli altri), di buona volontà da parte di chi ha risposto seriamente (e per una volta il 98% diceva le stesse cose), svaccato da chi fa dell'OT l'unico motivo della sua presenza in forum (l'idiota di turno) e da analfabeti e fenomeni non certo nuovi a tali comportamenti.
Conclusione? Niente di nuovo sotto il sole.
@maialino apre un 3d apparentemente generico, magari pure interessante. Le prime risposte sembrano univoche: non faremmo sesso con un disabile qui su A69, ci vuole un rapporto cementato dagli anni (coniuge, partner, amico/a) e da un forte sentimento reciproco (pure l'amicizia lo è, oltre l'amore). Poi diventa evidente (mi scuso con chi citerò senza fare nick, ricordo le parole ma non tutti gli autori) che è un autopromozionale come quello di tanti altri singoli, perchè basta che una dica la sua posizione preferita (NON per dire che accetterebbe) e lui già è seduto sopra. Lui nega. Allora simpaticamente gli si dice ma dai, è evidente, e lui nega. @black se non sbaglio gli riporta i suoi 5 o 6 post di broccolaggio, lui nega e da' spregiativamente dei disabili a chi ha solo detto l'evidenza. A questo punto si comincia a guardare un po' all'atteggiamento del ragazzo, uguale a quello di tanti altri singoli: arrogantello e presuntuoso, e a post circostanziati non vuole rispondere. Parte la giusta cantilena che non scopa perchè è fatto come tutti gli altri, le gambe non c'entrano. Intanto già allignava nel 3d l'analfabeta funzionale, quello che non capisce mai cosa dicono gli altri ma secondo lui sono gli altri (tutti, oh!!) che non capiscono lui, e parte la semina delle cazzate qui e là. In mezzo a tanti interventi che dicono tutti le stesse cose (ci vuole sentimento) sbuca il fenomeno che asserisce che il sentimento c'è anche qui. NOn per la prima volta si spiega che il sentimento violento e momentaneo che ci può essere qui non è paragonabile all'amore o ad un grande affetto cementati negli anni. Allora arriva il battutone che ci sono sentimenti stupidini...e irrompe l'idiota di turno che grida al branko. C'è una coppia che sembra possibilista...ma ovviamente lo facessero gli altri, non loro. Si travisano (apposta spero, se veramente non capiscono che c'è scritto in perfetto italiano poveracci) i post altrui, e si sparano altre solenni cazzate.
Ho capito tutto??
Riassunto di un triste tentativo di broccolaggio (triste perchè l'autore è stato il primo e l'unico a trattarsi differentemente dagli altri), di buona volontà da parte di chi ha risposto seriamente (e per una volta il 98% diceva le stesse cose), svaccato da chi fa dell'OT l'unico motivo della sua presenza in forum (l'idiota di turno) e da analfabeti e fenomeni non certo nuovi a tali comportamenti.
Conclusione? Niente di nuovo sotto il sole.
5 anni fa
Quotato da faraone1957,Allora, vediamo se ho capito.
@maialino apre un 3d apparentemente generico, magari pure interessante. Le prime risposte sembrano univoche: non faremmo sesso con un disabile qui su A69, ci vuole un rapporto cementato dagli anni (coniuge, partner, ami [...]
5 anni fa
...e neppure sul fronte occidentale 😮Quotato da faraone1957,….Allora, vediamo se ho capito??...Conclusione? Niente di nuovo sotto il sole.
5 anni fa
Quotato da faraone1957,Allora, vediamo se ho capito.
@maialino apre un 3d apparentemente generico, magari pure interessante. Le prime risposte sembrano univoche: non faremmo sesso con un disabile qui su A69, ci vuole un rapporto cementato dagli anni (coniuge, partner, ami [...]
5 anni fa
In tutta la forum-cronaca una cosa la condivido , ma che ci stiamo qua a fare ? A prenderci a sassate senza un perché?
Statemi bene 😄
Statemi bene 😄
5 anni fa
ma si io le preferisco le feroci offese come le chiami tu , invece di quelle pappette impersonali che fai tu per poi fare le marce indietro sempre quando qualcuno ti chiede : ma dici a me?Quotato da pierpatty6151,Meno male che non sono in grado ne di scrivere e ne di comprendere, è la mia personale assicurazione sul pericolo d'incontrarvi.Quotato da Coppia4050,
Che tu non fossi in grado di scrivere, è abbastanza palese a tutti. Ma, che non riesca nemmeno a capire ciò che leggi ora è altrettanto evidente. E mi rifiuto di farti il disegnino, resta pure nella tua incapacità di comprendere.
Tuttavia vi ringrazio per gli eccelsi esempi di feroci offese.
Ne prenderò buona nota. Ancora Grazie
Pier
Meglio andare diretto e dire quello che pensi assumendoti tutti i rischi ....pallina ( e anche noi ) abbiamo detto semplicemente come ci regoleremmo molti altri tanti giudizi e strumentalizzazioni sul caso ,te compreso !
5 anni fa
Faraone se riesci a spiegare a Pier cosa ha quotato con tanto entusiasmo non mi devi prestare più quei 50 000 che ti ho chiestoQuotato da pomponio,Quotato da faraone1957,Allora, vediamo se ho capito.
@maialino apre un 3d apparentemente generico, magari pure interessante. Le prime risposte sembrano univoche: non faremmo sesso con un disabile qui su A69, ci vuole un rapporto cementato dagli anni (coniuge, partner, ami [...]
5 anni fa
Come dicevo prima ho preso nota di come si offende in perfetto Italiano, tuttavia mi è difficile cambiare educazione.Quotato da mishaemasha,ma si io le preferisco le feroci offese come le chiami tu , invece di quelle pappette impersonali che fai tu per poi fare le marce indietro sempre quando qualcuno ti chiede : ma dici a me?Quotato da pierpatty6151,Meno male che non sono in grado ne di scrivere e ne di comprendere, è la mia personale assicurazione sul pericolo d'incontrarvi.Quotato da Coppia4050,
Che tu non fossi in grado di scrivere, è abbastanza palese a tutti. Ma, che non riesca nemmeno a capire ciò che leggi ora è altrettanto evidente. E mi rifiuto di farti il disegnino, resta pure nella tua incapacità di comprendere.
Tuttavia vi ringrazio per gli eccelsi esempi di feroci offese.
Ne prenderò buona nota. Ancora Grazie
Pier
Meglio andare diretto e dire quello che pensi assumendoti tutti i rischi ....pallina ( e anche noi ) abbiamo detto semplicemente come ci regoleremmo molti altri tanti giudizi e strumentalizzazioni sul caso ,te compreso !
Pier
5 anni fa
Non capire un cazzo di un thread è cosa rara, ma "insultare" chi ha partecipato con garbo proponendo una propria interpretazione e insultare l'intelligenza di chi legge è arte sopraffinaQuotato da faraone1957,Allora, vediamo se ho capito.
@maialino apre un 3d apparentemente generico, magari pure interessante. Le prime risposte sembrano univoche: non faremmo sesso con un disabile qui su A69, ci vuole un rapporto cementato dagli anni (coniuge, partner, amico/a) e da un forte sentimento reciproco (pure l'amicizia lo è, oltre l'amore). Poi diventa evidente (mi scuso con chi citerò senza fare nick, ricordo le parole ma non tutti gli autori) che è un autopromozionale come quello di tanti altri singoli, perchè basta che una dica la sua posizione preferita (NON per dire che accetterebbe) e lui già è seduto sopra. Lui nega. Allora simpaticamente gli si dice ma dai, è evidente, e lui nega. @black se non sbaglio gli riporta i suoi 5 o 6 post di broccolaggio, lui nega e da' spregiativamente dei disabili a chi ha solo detto l'evidenza. A questo punto si comincia a guardare un po' all'atteggiamento del ragazzo, uguale a quello di tanti altri singoli: arrogantello e presuntuoso, e a post circostanziati non vuole rispondere. Parte la giusta cantilena che non scopa perchè è fatto come tutti gli altri, le gambe non c'entrano. Intanto già allignava nel 3d l'analfabeta funzionale, quello che non capisce mai cosa dicono gli altri ma secondo lui sono gli altri (tutti, oh!!) che non capiscono lui, e parte la semina delle cazzate qui e là. In mezzo a tanti interventi che dicono tutti le stesse cose (ci vuole sentimento) sbuca il fenomeno che asserisce che il sentimento c'è anche qui. NOn per la prima volta si spiega che il sentimento violento e momentaneo che ci può essere qui non è paragonabile all'amore o ad un grande affetto cementati negli anni. Allora arriva il battutone che ci sono sentimenti stupidini...e irrompe l'idiota di turno che grida al branko. C'è una coppia che sembra possibilista...ma ovviamente lo facessero gli altri, non loro. Si travisano (apposta spero, se veramente non capiscono che c'è scritto in perfetto italiano poveracci) i post altrui, e si sparano altre solenni cazzate.
Ho capito tutto??
Riassunto di un triste tentativo di broccolaggio (triste perchè l'autore è stato il primo e l'unico a trattarsi differentemente dagli altri), di buona volontà da parte di chi ha risposto seriamente (e per una volta il 98% diceva le stesse cose), svaccato da chi fa dell'OT l'unico motivo della sua presenza in forum (l'idiota di turno) e da analfabeti e fenomeni non certo nuovi a tali comportamenti.
Conclusione? Niente di nuovo sotto il sole.
Bene ma non Ramesse 😄
Niente di nuovo sotto il sole 😎
5 anni fa
Ma pensa che io ho scritto quel post quando ancora non avevi scritto il tuo... quindi non ci sono riferimenti a te. Però stranamente si attaglia lo stesso, manca il personaggio sessualmente confuso che scambia ignoranza con garbo e vede insulti all’intelligenza che non ci sono. Ecco, mo siamo al completo.Quotato da alessiocince,Non capire un cazzo di un thread è cosa rara, ma "insultare" chi ha partecipato con garbo proponendo una propria interpretazione e insultare l'intelligenza di chi legge è arte sopraffinaQuotato da faraone1957,Allora, vediamo se ho capito.
@maialino apre un 3d apparentemente generico, magari pure interessante. Le prime risposte sembrano univoche: non faremmo sesso con un disabile qui su A69, ci vuole un rapporto cementato dagli anni (coniuge, partner, amico/a) e da un forte sentimento reciproco (pure l'amicizia lo è, oltre l'amore). Poi diventa evidente (mi scuso con chi citerò senza fare nick, ricordo le parole ma non tutti gli autori) che è un autopromozionale come quello di tanti altri singoli, perchè basta che una dica la sua posizione preferita (NON per dire che accetterebbe) e lui già è seduto sopra. Lui nega. Allora simpaticamente gli si dice ma dai, è evidente, e lui nega. @black se non sbaglio gli riporta i suoi 5 o 6 post di broccolaggio, lui nega e da' spregiativamente dei disabili a chi ha solo detto l'evidenza. A questo punto si comincia a guardare un po' all'atteggiamento del ragazzo, uguale a quello di tanti altri singoli: arrogantello e presuntuoso, e a post circostanziati non vuole rispondere. Parte la giusta cantilena che non scopa perchè è fatto come tutti gli altri, le gambe non c'entrano. Intanto già allignava nel 3d l'analfabeta funzionale, quello che non capisce mai cosa dicono gli altri ma secondo lui sono gli altri (tutti, oh!!) che non capiscono lui, e parte la semina delle cazzate qui e là. In mezzo a tanti interventi che dicono tutti le stesse cose (ci vuole sentimento) sbuca il fenomeno che asserisce che il sentimento c'è anche qui. NOn per la prima volta si spiega che il sentimento violento e momentaneo che ci può essere qui non è paragonabile all'amore o ad un grande affetto cementati negli anni. Allora arriva il battutone che ci sono sentimenti stupidini...e irrompe l'idiota di turno che grida al branko. C'è una coppia che sembra possibilista...ma ovviamente lo facessero gli altri, non loro. Si travisano (apposta spero, se veramente non capiscono che c'è scritto in perfetto italiano poveracci) i post altrui, e si sparano altre solenni cazzate.
Ho capito tutto??
Riassunto di un triste tentativo di broccolaggio (triste perchè l'autore è stato il primo e l'unico a trattarsi differentemente dagli altri), di buona volontà da parte di chi ha risposto seriamente (e per una volta il 98% diceva le stesse cose), svaccato da chi fa dell'OT l'unico motivo della sua presenza in forum (l'idiota di turno) e da analfabeti e fenomeni non certo nuovi a tali comportamenti.
Conclusione? Niente di nuovo sotto il sole.
Bene ma non Ramesse 😄
Niente di nuovo sotto il sole 😎
5 anni fa
Poi mi spieghi tesoro come fai ad approvare sia me che cince che chiaramente stiamo su sponde opposte...Quotato da LaraNerone,Bravo anche Ale! Insomma, ogniuno interpreta a modo suo i thread.
Io ho notato una costante:
Ogni volta che un utente nuovo, non forumista, apre un thread 😳 che succede?
All'inizio sono coraggiosi, sicuri e partecipi. Dopo due o tre pagine indiet [...]
5 anni fa
Ah.
5 anni fa
so che non frega un cazzo a nessuno, ma io provo a rientrare in argomento, perché alla fin fine ho rilettuto sulla domanda iniziale e sulle risposte che altri utenti hanno dato (quasi tutte diversa dalla mia). Per farlo, parto dall'intervento di @pallina
Nel momrnto in cui un disabile si mette in gioco, do per assunto che non abbia un'anima di cristallo e sappia quello che sta facendo né più né meno di chiuque altro. Quindi vado a guardare la persona che è al di là della disabilità, se persona interessante o meno, ironica o meno, insomma guarderei tutto quello che guardo nomalmente. Poi, certo, è necessario confrontarsi con la specifica disabilità e personalmente la curiosità io ce l'ho. Ad esempio, mi immagino che potrebbe essere 'eroticamente' interessante esplorare le posizioni con una persona paraplegica. L'esempio che ho portato è reale e mi ricordo la fantasia di domandarmi come quelll'insegnante di danza (certo, in quanto tale era più che ben messo) mi avrebbe 'gestita'. Oppure mi domando come mi toccherebbe un non vedente. Non vedo queste cose come limiti ma come possibilità in più.
E.
Io la vedo in modo diverso. E anche se non dovrebbe essere necessario sottolineo che si tratta di sensibilità, appunto personali e non sindacabili, quindi non è una critica, quanto l'esposizione di una visione diversa.Quotato da pinkoepallina,Ci farei l'amore, con un disabile, nel caso me ne innamorassi.
Dal momento però che il mio cuore è occupato e sono qui soltanto per il sesso multiplo, la mia risposta, con tutto il rispetto, è NO.
Non ho voglia, tecnicamente ed ed emotivamente, di un'esperienza del genere, la quale, per la sua importanza e per la mia sensibilità, costituirebbe più un problema (o meglio, una preoccupazione) che un sano momento di relax.
Pallina
Nel momrnto in cui un disabile si mette in gioco, do per assunto che non abbia un'anima di cristallo e sappia quello che sta facendo né più né meno di chiuque altro. Quindi vado a guardare la persona che è al di là della disabilità, se persona interessante o meno, ironica o meno, insomma guarderei tutto quello che guardo nomalmente. Poi, certo, è necessario confrontarsi con la specifica disabilità e personalmente la curiosità io ce l'ho. Ad esempio, mi immagino che potrebbe essere 'eroticamente' interessante esplorare le posizioni con una persona paraplegica. L'esempio che ho portato è reale e mi ricordo la fantasia di domandarmi come quelll'insegnante di danza (certo, in quanto tale era più che ben messo) mi avrebbe 'gestita'. Oppure mi domando come mi toccherebbe un non vedente. Non vedo queste cose come limiti ma come possibilità in più.
E.
5 anni fa
👍👍👍👍condivido appienoQuotato da CpErotos,so che non frega un cazzo a nessuno, ma io provo a rientrare in argomento, perché alla fin fine ho rilettuto sulla domanda iniziale e sulle risposte che altri utenti hanno dato (quasi tutte diversa dalla mia). Per farlo, parto dall'intervento di @pallina
Io la vedo in modo diverso. E anche se non dovrebbe essere necessario sottolineo che si tratta di sensibilità, appunto personali e non sindacabili, quindi non è una critica, quanto l'esposizione di una visione diversa.Quotato da pinkoepallina,Ci farei l'amore, con un disabile, nel caso me ne innamorassi.
Dal momento però che il mio cuore è occupato e sono qui soltanto per il sesso multiplo, la mia risposta, con tutto il rispetto, è NO.
Non ho voglia, tecnicamente ed ed emotivamente, di un'esperienza del genere, la quale, per la sua importanza e per la mia sensibilità, costituirebbe più un problema (o meglio, una preoccupazione) che un sano momento di relax.
Pallina
Nel momrnto in cui un disabile si mette in gioco, do per assunto che non abbia un'anima di cristallo e sappia quello che sta facendo né più né meno di chiuque altro. Quindi vado a guardare la persona che è al di là della disabilità, se persona interessante o meno, ironica o meno, insomma guarderei tutto quello che guardo nomalmente. Poi, certo, è necessario confrontarsi con la specifica disabilità e personalmente la curiosità io ce l'ho. Ad esempio, mi immagino che potrebbe essere 'eroticamente' interessante esplorare le posizioni con una persona paraplegica. L'esempio che ho portato è reale e mi ricordo la fantasia di domandarmi come quelll'insegnante di danza (certo, in quanto tale era più che ben messo) mi avrebbe 'gestita'. Oppure mi domando come mi toccherebbe un non vedente. Non vedo queste cose come limiti ma come possibilità in più.
E.
5 anni fa
Insomma da una parte Garrone del libro cuore, dall altra i narcisisti spartani che lo butterebbero dalla rupe e in mezzo un sacco di ot allappanti dato l argomento
A pallí annamosene va! 💋
A pallí annamosene va! 💋
5 anni fa
Pallina ha la sua opinione, che è anche la mia in generale, e tu la tua. Non c’è il giusto o lo sbagliato. Una cosa mai toccata nel 3d è l’effetto che puoi avere sul disabile. Tu decidi di andarci, vi divertite ma non penso ti innamori... seQuotato da CpErotos,so che non frega un cazzo a nessuno, ma io provo a rientrare in argomento, perché alla fin fine ho rilettuto sulla domanda iniziale e sulle risposte che altri utenti hanno dato (quasi tutte diversa dalla mia). Per farlo, parto dall'intervento di @pallina
Io la vedo in modo diverso. E anche se non dovrebbe essere necessario sottolineo che si tratta di sensibilità, appunto personali e non sindacabili, quindi non è una critica, quanto l'esposizione di una visione diversa.Quotato da pinkoepallina,Ci farei l'amore, con un disabile, nel caso me ne innamorassi.
Dal momento però che il mio cuore è occupato e sono qui soltanto per il sesso multiplo, la mia risposta, con tutto il rispetto, è NO.
Non ho voglia, tecnicamente ed ed emotivamente, di un'esperienza del genere, la quale, per la sua importanza e per la mia sensibilità, costituirebbe più un problema (o meglio, una preoccupazione) che un sano momento di relax.
Pallina
Nel momrnto in cui un disabile si mette in gioco, do per assunto che non abbia un'anima di cristallo e sappia quello che sta facendo né più né meno di chiuque altro. Quindi vado a guardare la persona che è al di là della disabilità, se persona interessante o meno, ironica o meno, insomma guarderei tutto quello che guardo nomalmente. Poi, certo, è necessario confrontarsi con la specifica disabilità e personalmente la curiosità io ce l'ho. Ad esempio, mi immagino che potrebbe essere 'eroticamente' interessante esplorare le posizioni con una persona paraplegica. L'esempio che ho portato è reale e mi ricordo la fantasia di domandarmi come quelll'insegnante di danza (certo, in quanto tale era più che ben messo) mi avrebbe 'gestita'. Oppure mi domando come mi toccherebbe un non vedente. Non vedo queste cose come limiti ma come possibilità in più.
E.
questo è come maialino, sotto sotto rancoroso e semplice broccolatore, tutto ok. Se è un ipersensibile poi sta peggio di prima. È una situazione in cui va analizzato tutto, molto più in profondità che nella solita conoscenza come dici tu. Questa è la mia opinione, ovvio.
5 anni fa
.......
5 anni fa
Sii più esplicito, soprattutto nel a chi ti rivolgiQuotato da pierpatty6151,.......
5 anni fa
Non mi sono rivolto a nessuno!Quotato da faraone1957,Sii più esplicito, soprattutto nel a chi ti rivolgiQuotato da pierpatty6151,.......
Pier
Non puoi scrivere sul Forum finchè non avrai completato il tuo profilo!.