Quotato da Masterpiece68,

Quotato da Acnologia83,

Come detto prima, in questo thread non si è neanche sfiorato lontanamente l'argomento che avrebbe dovuto trattare. Eppure il titolo mi sembra abbastanza chiaro e per nulla fuorviante.

Ho la vaga sensazione che il fatto che il post sia partito con una coglionata madornale senza costrutto (una mezza supercazzola) possa aver avuto un peso non secondario nello svolgimento successivo... a occhio, eh... 😇

Quotato da upstair,

Quotato da Masterpiece68,

Ma anche un paio...
tipo: chi ha interesse a mandare regolarmente in vacca qualunque "discorso" anche solo vagamente, lontanamente e/o potenzialmente "serio" (cioè con qualche contenuto che vada un pelino oltre il "a che ora per lo spritz?")?
Oppure: a che tipo di umanità certi discorsi possono procurare un fastidio tale da costringerli ad intervenire e mettersi in gioco (sempre con un piedino dentro ed uno fuori, s'intende...) ed esporsi, conseguentemente, al pubblico ludibrio (salvo poi atteggiarsi a vittime de stocazzo)?
Domandine così insomma... 😇 😄 😄 😄

ma sai, io credo che qui, presi singolarmente, non ci sia poi una così malsana marmaglia, anzi, credo che singolarmente tutto sommato ci siano persone che una discreta formazione, non per forza scolastica ce l'abbiano. E' che poi si pecca forse di vanità, o non ci si rende conto che dall'altra parte c'è carne ossa cervello e cuore. Più o meno empaticamente compatibili con i nostri, però non bisogna dimenticare di essere in un luogo "pubblico" dove il rispetto dell'altro dovrebbe essere un "dictat" imprescindibile. proprio perchè le parole hanno un significato, un peso e feriscono se male utilizzate.

Quotato da coppiaestero,

@Julie già mi dicono che parlo troppo, mi sembrava sufficiente (anche altre città) per dire che il mio era un esempio che conoscevo per averci vissuto, ma se non si era capito chiedo scusa.

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da Acnologia83,

Ma infatti questo thread è andato OT già dal primo messaggio di risposta. Ho letto di tutto tranne quello di cui si sarebbe dovuto parlare.

Del nulla, praticamente.
Questo 3D, di cui ricordo l'incipit:
"Le femministe vorrebbero vivere in un mondo in cui il desiderio sessuale degli uomini è rimosso per evitare che le donne siano degli oggetti sessuali?"
è di una idiozia tale da sembrare essere stato inserito ad arte: rimuovere il desiderio per evitare di far sentire l'altra persona un oggetto? Al Tufello direbbero: "Ahò, ma che cazzo stai a dì?"
Faccio inoltre notare che dopo 6 pagine l'autore non si è più riproposto, come se di divertisse a leggere i contrasti che scatena una stronzata simile, che mette a confronto il femminismo, un movimento importante, direi epocale a livello sociale con problemi di desiderio fra uomo e donna che sono quanto di più personale possa esistere.
Pallina