Quotato da darksideofthemoon61,

Ok, mai visto comunque. No no, non abbiamo letto intenti polemici, nemmeno il nostro post voleva esserlo: chiedevamo sul serio. Visti solo nella chat room
Per segnalare...a parte che comunque la redazione ...legge più di quello che pensiamo ed è presente più di quello che pensiamo ...basta scrivere alla redazione segnalando il post incriminato

ma figuratevi! non c'era motivo di leggere nessuna polemica nella vostra risposta ;)
mh, ok grazie. Un po' macchinoso rispetto a un tastino da pigiare, su questo converrete con me 😋 , ma se è così che si fa buono a sapersi 🙂

no no dark, non so che forum frequenti ma in tutti i forum c'è sempre su ogni messaggio di fianco al tasto "quote" anche il tasto "segnala", che a volte è riassunto solo da un punto esclamativo col triangolo (segnale pericolo per intenderci) che serve a notificare ai moderatori non solo l'utente ma anche il post incriminato.
Ripeto non so che forum frequenti e su che piattaforma siano stati creati, ma le più note piattaforme di forum hanno tutte questa funzione (vBulletin, forumfree ecc).

te ne porto due esempi che ho aperto a caso:

[img]http://i66.tinypic.com/mmwm81.png[/img]
[img]http://i63.tinypic.com/fyo70l.png[/img]


comunque non mi hai risposto e domandavo seriamente non con intento polemico...come si fa?

EDIT:
ah, non funzionano tutti i codici HTML, vabbè fate copia-incolla del link per vedere gli screenshot
EDIT2:
ah no, funziona solo che è case sensitive e non gli piacevano i tag in maiuscolo, risolto 🙂

ma come si fa a segnalare?
qui sul forum dico, non in generale il profilo.
Lo chiedo perchè non trovo il solito tastino "segnala" che c'è normalmente nei forum in ogni messaggio con ognuno scrive!

Quotato da charlize,

il metodo tagod per rispondere lo trovo in questo caso pertinente...

ho già allertato il mio legale affinchè ti faccia pagare i diritti d'utilizzo.






😄 😄 😄

ciao Pagano, e benvenuto 🙂
non mi considero sicuramente "un veterano", rispetto ad altri che son qui sono un novellino, però mi ero posto la tua stessa domanda e avendo potuto vivere di persona il discorso feedback credo di poterti dare il mio punto di vista.
sicuramente non avere feedback può essere segno di varie cose, che non si è affidabili, che non sono vere o altro...ma non è una cosa da prendere per legge assoluta.
Per dire, io ho un feedback solo ma ho incontrato molte donzelle di questo sito, io stesso non ho mai chiesto di avere feedback però...mi basta e avanza sapere che siamo stati bene e questo lo sai per altri motivi oltre al feedback...e loro, d'accordo con me, non me ne hanno lasciati! O se me li han lasciati poi loro si son cancellate e quindi di conseguenza anche il feedback sparisce!
Quindi la presenza o meno di feedback può essere indicativa ma non "vincolante", l'unico feedback da prendere sul serio è quello che dai tu dopo aver o no conosciuto qualcuno, sia virtualmente che fisicamente ;)

Quotato da BackdoorLife,

Da "SINGOLE una domanda per voi" a "Chi può scovare e incastrare un Flamer"
Scherzo!!!
Non ve la prendete, ma io sono quello un po' fissato nel riportare all'ordine(del topic)
💋 [...]

no, mica scherzi! c'hai ragione!
già lo dissi che eravamo completamente offtopic e che era il caso di aprire una discussione apposta, ma nessuno ha detto nulla quindi evidentemente vuol dire che va bene cosi! 🙂

@Lize, è proprio quello che stavo cercando di far passare...proprio perchè è come dici tu, che ognuno la vede in modo diverso, molto spesso il flame è scatenato da chi dice di voler cacciare i flamer e render pan per focaccia...e allora la differenza dov'è?
io ci vedo solo il risultato finale, ovvero una discussione rovinata! Non mi importa da chi e perchè, è rovinata e basta!

faraone il tuo post è bellissimo!
sai perchè? perchè hai portato un esempio pratico!! grazie!
Nel tuo esempio racconti una cosa che ho visto accadere mille e mille volte, con dinamiche diverse ma è quello che succede più spesso di quanto si creda.
Le cose vanno bene fino a un certo punto poi se la macchina non ha fondamenta solide implode!
Nel caso che descrivi tu abbiamo una moderazione tirannica non moderata (passami il gioco di parole), in mano a una persona sola. Anche questo è un caso comunissimo in rete...per moderare ci vuole testa, ci vuole logica, ci vuole giudizio. Non tutti sono bravi a esser moderatori, non ho mai detto che è facile!
Ho detto però che è al pari di un lavoro, e come tale dovrebbe esser svolto.
Allo stesso tempo ho visto implodere siti in cui la moderazione interveniva solo "quando gli faceva comodo" e sono implosi per i motivi esattamente opposti all'esempio tuo...nel momento in cui le teste di cazzo superano gli assennati, se non c'è un polso fermo rodato che sappia gestirli la cosa degenera in due secondi e "i veterani" se ne vanno.
sarà banale ma la verità sta nel mezzo...una "moderazione attenta e capace" ed è proprio quello che stavo cercando di proporre io qui dentro...


EDIT: scusatemi faraone, ho visto solo ora che siete una coppia...per correttezza fate finta che tutto il messaggio sia alla seconda plurale e non singolare 🙂

da un lato mi piace molto che ci sia tanta gente che prende così a cuore e sul personale qualsiasi critica fatta al sito...è un segno che c'è gente che lo considera come casa propria. è davvero molto bello! lo dico seriamente!
dall'altro lato invece è triste vedere come un piccolo commento detto da un "piccolo e insignificante utente che per di più non ha rinnovato il suo account vip" abbia generato 4 dico 4 pagine di difese a spada tratta su una cazzata micidiale quale è questa di cui stiamo discutendo.
Non era davvero mia intenzione scatenare questa animosità, ma vabbè...ripeto in fondo è una cosa bella un attaccamento così profondo e la redazione son convinto ne è contenta 🙂
La difesa però è portata avanti così strenuamente da rispondere dicendo cose che proprio nulla c'entrano con quello che ho detto io, o forse mi spiego male non lo so.
comunque:

Quotato,

che ti piaccia o no...è la più richiesta e frequentata nel suo genere...i numeri parlano chiaro...

sinceramente non mi interessano i numeri, non è quello di cui stavo parlando. Che ci sia tanta gente iscritta qui è fuori di ogni dubbio! Ma basta dare poi un occhio al forum e i numeri dei partecipanti calano drasticamente. Vogliamo poi parlare di quelli che si levano? ho incontrato una 15ina di persone (meravigliose tutte) di questo sito e più della metà si è cancellato o ha smesso di frequentarlo proprio perchè "ingestibile". Mica le avrò beccate tutte io? Comunque, ripeto, dei numeri non me ne frega niente quelli li lascio agli spot pubblicitari (che per la cronaca faccio tutti i giorni per lavoro e mi han svangato la minchia).

Quotato,

Il tuo pensiero, i tuoi suggerimenti, il tuo punto di vista , rispettabilissimi in quanto tali, per carità, lasciano il tempo che trovano perchè sono i TUOI

questa una cosa bruttina da dire, soprattutto se non hai l'autorità per dirla. Sempre che tu non faccia parte della redazione, allora in quel caso rimane brutta lo stesso ma denota anche scarsa considerazione dell'intelletto dei propri iscritti. Il che la rende anche triste oltre che brutta.
E, tra l'altro, rende inutile l'esistenza di un forum se le idee degli altri, che sono sempre per carità rispettabilissime ci mancherebbe altro, sono fondamentalmente stupide e non degne di essere ascoltate.

Quotato,

ti senti inadeguato, non tutelato, non preso in cosiderazione rispetto ai famigerati " utenti privilegiati" ?...nessun problema..invita le persone a cena da TE e fai tu le regole...c'est facile..(o forse no così " facile "..a parole siamo capaci tutti...ma proprio tuttissimi!!) , oppure vai a cena da chi ritieni più consono alla tua etichetta..

no guarda, hai proprio capito male! non mi sento nè inadeguato, nè non tutelato, nè non preso in considerazione anzi, proprio non me ne frega niente! La mia frase di prima era solo per dire che gli interventi della moderazione non sono poi così tempestivi come dicevi, ma li capisco...non è facile essere tempestivi se si deve fare tutto da soli! e qui torniamo al fulcro del mio discorso.
Sono intervenuto in questa discussione 4 pagine fa semplicemente perchè, da osservatore esterno annoiato da una giornata di lavoro vuota, ritenevo quanto meno deplorevole com'era evoluto (o involuto, per meglio dire) il dibattito.

Quotato,

Infondo stiamo parlando , con tutto il rispetto, di un forum su di un sito d'incontri ...eccheccavolo!!!, Ci credo e me lo auguro vivamente, che tu e tutti gli iscritti vivano " bene lo stesso " al di là degli incontri fatti o no...dei rifiuti ricevuti..dei ma io, dei ma se.., dei pollici up o down..se così non fosse..( e più di una volta, ahimè, il dubbio mi assale )..beh..che dire..solo una pena infinita..

sai qual è la cosa ironica? che si potrebbe dire esattamente la stessa cosa di chi arriva dal nulla a difendere a spada tratta questo forum su di un sito d'incontri per una misera e stupida critica, va' che è buffa la vita a volte eh? 😄
( si scherza eh, concedimi un po' di ironia 😋 )

ciao LeidiRoma e grazie del lungo messaggio, l'ho molto apprezzato 🙂
permettimi però di rispondere ai molti punti in cui non sono d'accordo.

Quotato,

Non stiamo parlando di un luogo, un'organizzazione, un' azienda statale..noi tutti siamo ospiti in altrui proprietà privata ...molti dei quali " a gratis" ...le regole le detta il padrone di casa...da sempre ed ovunque, e qui il forum, naturalmente, è compreso

Prima di tutto luoghi, organizzazioni e aziende statali hanno regole precise al pari dei luogi, organizzazioni e aziende private quindi il paragone è errato già in principio. In ogni caso, non è propriamente così.
Se è vero che chi ha creato questo sito ha deciso delle regole e chi si iscrive le deve accettare, è altrettanto vero che un buon padrone di casa deve fare in modo che tutti i suoi invitati siano trattati equamente di fronte a queste regole. Altrimenti chiude le porte di casa e invita solo chi vuole lui.
Nel momento in cui si fa un sito al quale si può partecipare gratuitamente si deve tener conto che la mole di persone che ne usufuirà sarà talmente massiccia che la gestione sarà molto dipendiosa in termini di tempo, fatica e, ebbene sì, anche di buon senso.
Il sito e tutti gli annessi sono di proprietà di chi l'ha fondato, ma ripeto, il sito, TUTTI I SITI, vivono solo se ci va la gente. Allora qui si aprono un sacco di discorsi paralleli, scegliere se avere un sito con milioni di iscritti ma difficilmente gestibile o avere un sito con pochi iscritti ma pulito, ordinato e ben gestito. Esiste la via di mezzo, che è quella che proponevo io.

Quotato,

Ti presenteresti a chi ti ospita, magari per una cena, con un " certo quei bicchieri messi così, non sono funzionali ".." il tavolo poteva essere spostato vicino alla finestra "..." il caffè non si serve prima della torta "..magari tutte osservazioni giustissime e piene di fondamento, ma assai fuori luogo e decisamente inopportune..Dopo la prima cena, si può sempre rifiutare il secondo invito..nessuna costrizione e libertà assoluta di decidere..

questa, scusami, ma è molto tirata. In nessuno dei miei post ho detto che non va bene questo o quello, se l'ho fatto per favore citami dove che mi correggo. Le mie erano solo osservazioni su come un forum dovrebbe esser gestito non perchè non piaccia a ME, ma perchè ne guadagnerebbe tutto il sito e tutti gli utenti...Vogliamo rimanere sull'esempio dell'invito a cena?
C'è una gran differenza se ti invitano a casa a cena e trovi tutti i piatti sporchi buttati sul lavello, gente che entra e esce come cazzo gli pare, gente che si insulta da un lato all'altro del tavolo e il padrone di casa in tutto questo non interviene rispetto a una casa ben ordinata, dove quando entri ti salutano e non ti trattano come un povero coglione perchè sei nuovo e magari chiedi "dove devo sedermi per poter parlare con voi?" e il padrone di casa stesso invita tutti a essere rispettosi degli altri e quelli che insultano li allontana immediatamente dal tavolo perchè rovinano l'atmosfera. O no? non credi che sarebbe più vivibile?
Prendiamo un esempio pratico, visto anche oggi in un'altra discussione:

le citazioni con le faccine

una cosa a dir poco fastidiosa per me, ma non ho mai detto nulla. Le odio, non le sopporto! Però non ho mai detto nulla a riguardo, giusto?
Perchè non ho detto nulla? perchè vedo che piacciono invece molto a tanti utenti e chi sono io per arrivare qui a dire "toglietele che per me son peggio delle unghie sulla lavagna!".
Ebbene, analizzale anche tu per quello che sono. Cosa portano di buono alle varie discussioni? Cosa rispondi a uno che ha citato un altro mettendo sotto un cuore o sto cazzo di pollice in sù? A che pro?
L'unica utilità che hanno è quella di impestare i topic di faccine e far comparire il proprio nome a fine pagina. Quando poi è un cita e ri-cita (e tarzan 😄) di 4 o 5 messaggi con solo faccine...
Ecco, questo è un altro esempio di scorretto utilizzo del forum, genera confusione, disordine ed è altamente inutile. Eppure basterebbe modificare una semplice impostazione nel pannello di controllo degli amministratori per impedirlo, per impedire di postare messaggi privi di significato.
Cosa voglio dire con questo esempio? che i miei commenti sulla moderazione non erano critiche sterili come quelle del bicchiere storto (vogliamo paragonare il bicchiere storto alle faccine? ecco si, diciamo che possono esser paragonati) ma piuttosto perplessità su come è gestito e su come potrebbe esser gestito meglio.

Quotato,

Sta a noi frequentatori del sito e delle relative stanze, cercare di mantenere un comportamento il più adeguato possibile alle regole generali della socializzazione, compresi gli inevitabili battibecchi, controribattute, dissensi e "antipatie" varie che fanno parte della vita quotidiana, sia qui che fuori, cercando di mantenere toni e linguaggio nei limiti dati dall'educazione e dalla consapevolezza della situazione in cui ci si trova....se si ha bisogno della "maestrina" che, d'autorità , sgrida ogni istante l'irrequieto di turno in un forum, mi chiedo.. come ce la caviamo nel quotidiano quando ci si presenta una situazione simile ? (lavoro, casa, palestra, strada ..e si che tutto non potrà mai andare come vorremmo che vada noi, no ?) ..chiamiamo i Carabinieri, i Vigili, il Direttore..la Mamma..??!!..E dai su..e basta con questo piagnucolare..!

Sono d'accordissimo! Su tutto!
Però purtroppo non è fattibile. Nel momento in cui non c'è controllo su chi scrive cosa le situazioni degenerano senza nemmeno accorgersene. Succede anche al lavoro, casa, palestra, strada...ogni giorno accendi il tg e qualcuno ha ammazzato qualcuno per una cazzata. Chiaro che qui nessuno ammazza nessuno, ma le dinamiche son le stesse. Un occhio vigile, ma soprattutto un occhio che TUTTI sanno essere vigile taglia le gambe sul nascere a qualsiasi situazione spiacevole molte volte senza neanche intervenire.
Non si tratta di avere la maestrina, ma di avere la certezza che c'è qualcuno che controlla. Cosa che qui non mi pare avvenga, o meglio avviene solo su segnalazione...e su segnalazione di pochi aggiungerei, visto che ho provato sulla mia pelle di non esser cagato per una segnalazione con tanto di prove tangibili (segnalazione che feci da utente vip tra l'altro...quindi non c'è neanche la scusa del "seiquigratischecazzovuoi").

Quotato,

La Redazione interviene puntualmente e tempestivamente secondo le regole della SUA casa , " marketing " compreso , ..è il SUO lavoro e saranno SUE le valutazioni che farà sull'ipotesi (?) : vivono sulla nostra presenza (la tua parte in soldoni?)..se tutti facessero..dicessero..obiettassero... " El pueblo unido jamás será vencido " lasciamolo al Cile ed alla sua epoca..il forum ed il sito ne possono fare tranquillamente a meno..

ahaha no...i tempi in cui facevo il rivoluzionario donchichottesco sono finiti da molto. Ora mi limito a osservare la realtà che mi circonda e a trarne insegnamenti quando ci sono e a cercare di darne quando posso.
Se poi non sono ben accetti, pazienza. Avrò sprecato il mio tempo e il mio fiato, ma vivo bene lo stesso 🙂

Quotato da charlize,

@ tagod "L'utente del forum non deve "arrangiarsi" a tenere in ordine il forum, quello è compito di chi lo gestisce. Un forum non è diverso dalla strada...mica vai in giro a picchiare i ladri, ci pensa la polizia giusto? &quo [...]

eh lo so che intendevi quello Lize, lo so bene...ma se si creano i vigilantes per le strade figurati se non ci creano in un forum 😋

Quotato da Coppia4050,

Quello che dici tu è il significato "ideale" del termine Anarchia.
All'atto pratico, che è quello al quale mi riferivo, anarchia è "ognuno fa come cazzo gli pare e piace senza regole e limiti"
Ed Italia più che in altri posti siamo bravissimi ad essere Anarchici

ah beh, in questo caso ti dò ragione 😄

è proprio per evitare questo che è necessario che ci sia un organo di controllo attivo all'interno della comunità. Andare in giro a insultare gratuitamente, provocare litigi ma anche eleggersi a paladini della giustizia sono tutti comportamenti riconducibili a fare quel cazzo che gli pare senza regole e senza limiti. Per quel che mi riguarda, e l'ho già detto, presunti troll e presunti cacciatori di troll sono esattamente allo stesso livello e punibili allo stesso identico modo in quanto entrambi rovinano la quiete del forum.

Quotato da Coppia4050,

@Tony11 Forse perchè non conoscono il significato di Democrazia e magari lo confondono con Anarchia? 🙂

e tu non conosci il significato di Anarchia 🙂
Anarchia non è assenza di regole ma l'esatto opposto. Solo che non è necessario esplicitarle.
Se ci fosse la vera Anarchia non avremmo bisogno di custodi e regole perchè ognuno di noi avrebbe le regole del quieto convivere nel proprio genoma e nella propria educazione.
Sarebbe il mondo più bello a cui auspicare. Purtroppo è pura utopia 😒

ah tony, per le proposte alternative sfondi una porta aperta 😄
sono iscritto a questo sito da più di un anno e mezzo ormai, ho conosciuto delle bellissime persone e mi piace stare qui. Ho iniziato a frequentare il forum da poco però e ho visto subito cosa non mi piace e cosa mi piace...questo sito esiste perchè ci siamo noi che ci iscriviamo, altrimenti non durerebbe pià di 24 ore. Questo ci dà il diritto di poterlo anche criticare se qualcosa non va, l'ho sempre fatto e sempre lo farò. Se una cosa non mi piace la dico con l'intento di smuovere le acque per migliorare ciò che già trovo bello e ben venga se vengono chieste alternative. Se una cosa non piace in toto non la si critica, la si evita e basta...altrimenti non saremmo ancora qui a parlarne.
Se poi queste sono le "solite lamentele" è implicito che tanti hanno notato gli stessi difetti e nessuno si è prodigato per correggerli, e questo è un peccato per qualsiasi comunità virtuale o reale che sia. Il "è cosi punto se non ti piace vattene" funziona solo finchè ci sono i numeri per farlo...ma poi la gente si stufa e la struttura collassa su se stessa...la rete è piena di esempi di questo genere.
Non commettiamo l'errore di scambiare una critica con la denigrazione gratuita, son due cose ben diverse.

L'alternativa più semplice è attivare alla moderazione gli utenti stessi, come accade nella stragrande maggioranza dei forum. Un periodo di prova come moderatore per evitare di dare poteri a esaltati o cacciatori di teste che potrebbero abusare del proprio potere e poi via, si lascia moderare. Il "lavoro" di moderatore dev'essere inteso come tale, avere la disponibilità a donare tempo della propria giornata a leggere tutti i nuovi messaggi del forum e valutarne la qualità, richiamare se necessario e se non si ha riscontro dopo il richiamo procedere al ban. Non è difficile 🙂

siccome la discussione è andata parecchio OT, ma è una discussione che può essere interessante e soprattutto potrebbe insegnare molte cose sul corretto utilizzo del forum, perchè non aprire una discussione apposta?
Solo che non dovrei dirla io sta cosa...dovrebbe essere la moderazione del forum...

Quotato,

La redazione, nessuna redazione può correre dietro troll, framers, fake.

mmh questo non è vero, ci sono molti e molti forum molto ben organizzati dove troll, flamer e fake hanno vita molto breve proprio perchè c'è una moderazione attiva che monitora tutti i topic e interviene prontamente. E non parlo di forum piccoli dove (cito)

Quotato,

c'è una comunità molto piccola ed esiste un "branco" organizzato di utenti per cui al primo segnale di Troll tutti sanno esattamente cosa fare

ma forum ben più grossi e frequentati di questo 🙂
L'utente del forum non deve "arrangiarsi" a tenere in ordine il forum, quello è compito di chi lo gestisce. Un forum non è diverso dalla strada...mica vai in giro a picchiare i ladri, ci pensa la polizia giusto?
Se non esiste una moderazione l'utente dovrebbe lamentarsene non dire "mi arrangio".
Ma qui entriamo in un altro discorso ancora 😋

Quotato da Coppia_Veris,

Quotato da tagod,

Quotato da Coppia_Veris,

Ma guarda , visto che nel tuo post scrivi "con il mio primo post ci tenevo solo a precisare che chi si "autoincensa" di dare la caccia ai flamer molto spesso è un flamer egli stesso, tutto qua." abbiamo sottolineato la ns SORPRESA che ci sia gente che lo pensa . Ne più ne meno . Tanto è vero che abbiamo scritto un post autoironizzando su noi stessi , visto che diversi utenti sono stati bannati a seguito di discussioni con noi , come con altre coppie . Ma come volevasi dimostrare , in questo ci vedi chi cerca il flame . Niente di più sbagliato , meno male che i flamer li riconosci al volo .

purtoppo o per fortuna si, nel reale come nel virtuale li riconosco al volo...e li evito come la peste 🙂

Visti i tuoi criteri ... abbiamo forti dubbi . Noi invece non li evitiamo ma li trattiamo come meritano , "a bastonate" . E non siamo i soli a farlo . E contentissimi di chi lo fa come noi .

3 faccine con sorriso : 🙂 🙂 🙂

che poi è come dire "non mi piacciono i violenti, per questo li massacro di botte" 😋 😋 😋

vabbè, non volevo generare tutto sto putiferio 😄
dark e lize, discorso chiuso anche per me 🙂

Quotato da Coppia_Veris,

Ma guarda , visto che nel tuo post scrivi "con il mio primo post ci tenevo solo a precisare che chi si "autoincensa" di dare la caccia ai flamer molto spesso è un flamer egli stesso, tutto qua." abbiamo sottolineato la ns SORPRESA che ci sia gente che lo pensa . Ne più ne meno . Tanto è vero che abbiamo scritto un post autoironizzando su noi stessi , visto che diversi utenti sono stati bannati a seguito di discussioni con noi , come con altre coppie . Ma come volevasi dimostrare , in questo ci vedi chi cerca il flame . Niente di più sbagliato , meno male che i flamer li riconosci al volo .

purtoppo o per fortuna si, nel reale come nel virtuale li riconosco al volo...e li evito come la peste 🙂

Quotato da darksideofthemoon61,

E' tutto vero ma dimentichi che la risposta è stata proprio in questo senso: non esiste una risposta univoca , l'animo umano varia n volte quante sono le persone e c'è la parte imponderabile ed insondabile che aumenta ancora di più l'incertezza della risposta. Quindi nessuna verità rivelata e se uno non è proprio idiota certe cose ad una certa età le sa. Il bambino chiede perchè no.
Sarebbe come chiedere : perchè scrivete che vi piacciono gli uomini alti, o bassi, o a pallini viola?
Che domanda è? Sei adulto, dovresti saperlo e se ti si dice : " perchè esiste una cosa che si chiama gusto personale ed è insindacabile e spesso oscura anche a chi lo esprime" non puoi NON considerarla come risposta.
Stai comunque deviando dal punto. Il punto è: se faccio una domanda ascolto le risposte e poi casomai argomento sulle risposte ricevute. Non reitero come un muro di gomma la domanda perchè l'obiettivo ( confessato) non è ottenere risposte

non è che devio dal punto, il fatto è che considero inerenti al topic solo i primi..boh, 20 messaggi?
poi la cosa è esponenzialmente deflagrata in una bomba di botta e risposta inutili.
In quei primi 20 messaggi di fatto non è stata reiterata sempre la stessa domanda, a voi per esempio ha risposto sul fatto che non condivideva la scusante de "il virtuale è cosi", sollevava dubbi sulla credibilità di molti profili...insomma discussione accesa ma pur sempre in linea con il topic e con uno spirito di dibattito non animale.
Nel momento in cui si sono create le fazioni, i messaggi sono andati sul personale e la cosa è degenerata beh, a quel punto non ha nemmeno più senso pensare al post di apertura, alla vostra risposta o a quelle successive... erano ormai una cosa superata e si cercava solo lo scontro diretto da ambo le parti.

Quotato da Coppia_Veris,

ora ci sono pure quelli che si "autoincesano" di dare la caccia ai flamer ... 😮 😮 😮

E chi sono ???? 😮 😮 😮

Coppia Veris : cattivi , cacciatori di flamer , presuntuosi , arroganti , ... ( ce lo diciamo da solo è ... ) .

😒 [...]

ecco, spiegami: come si dovrebbe rispondere a un post del genere? se l'avessi scritto io, voi come avreste risposto?
chi cerca il flame? chi porta il discorso a livelli da prima elementare? io?
mi pare che con dark si stia parlando in maniera pacata e educata, o no?

Quotato da darksideofthemoon61,

🙂Rivolgersi alla coppia è perfetto. Se esprimiamo un pensiero in modo individuale lo specifichiamo .
Ad only one le risposte, del tutto coerenti con la domanda, sono arrivate ( anche da noi) ma avendo un obiettivo diverso ( addirittura confessato dopo pubblicamente) non ha ascoltato le risposte. La domanda in sè ha poco senso ( e non puoi non averlo colto) : non puoi chiedere di "spiegarti" perchè no. Per il semplice fatto che una risposta univoca ovviamente non esiste e non può esistere ( e questo gli è stato risposto) ma no...lui ha continuato ( perchè come dice dopo l'obiettivo vero era acchiappare allodole) e lo ha fatto in modo sempre più provocatorio .
L'esempio del caffè vale solo per affermare che se fai una domanda rivolta ad una categoria e quella categoria dovrebbe sapere un pò più di te sulla risposta ( altrimenti perchè chiedi? ) poi le risposte le ascolti. Se non le ascolti è solo perchè il tuo vero obiettivo non è avere una risposta ma solo buttar lì una provocazione.
In un forum o una chat con un moderatore sempre presente sarebbe stato il momento di un intervento del tipo " scusa ma la risposta ti è stata data, ascoltala e casomai argomenta su ciò che ti è stato detto "
Comunque non vogliamo fare un processo ad Only one ma al "processo" : domando non per chiedere ma per provocare ( che è un fenomeno diffuso)

vabbè, ora non voglio analizzare post per post, però, ripeto, fino a un certo punto la discussione c'era...voi avete risposto e lui vi ha controbattuto. Un forum è questo.
è un errore pensare che qualcuno faccia una domanda, arriva quello "esperto" che dà la sua risposta che è uguale a verità e l'altro dica "ah si hai ragione"...il dibattito dov'è?
Fossimo in un forum di matematica e le domande fossero "quanto fa 14/2x8?", beh allora si ci sarebbe una sola e univoca risposta!
Ci può anche stare che un topic sia aperto in modo provocatorio...sennò sai che pizza?
ma la provocazione non deve per forza portare al litigio, anzi una provocazione può portare a ottimi dibattiti che posso accrescere culturalmente chi vi partecipa.

Infine, la domanda potrebbe non essere cosi sensa senso, in fondo il "perchè no?" è una delle prime domande che fanno i bambini e la risposta "perchè no punto" è frustrante per i bambini come per gli adulti...è insito nella natura umana cercare di capire il perchè delle negazioni. Che attenzione, non vuol dire non accettarle, ma vuol dire capirne il motivo e ripeto NON DEVE esserci una risposta univoca e lo scopo dei forum è proprio quello di far venir fuori tutte le possibilità che ci sono!

Quotato da charlize,

cari è esattamente quello che dicevo... io sono andata avanti anche per 30 pagine a disquisire con persone che potevo anche sospettare di essere troll e in quel caso avrò segnalato...ma se sono andata avanti è perché non mi interessa chi c'è dall'altra parte fino a che si parla dell'argomento generico. è cmq una disputa sul tema.
la differenza è che qui si attacca personalmente un utente e per me non è accettabile e non credo che questo sia il genere di aiuto che chi gestisce si aspetta. se una persona viene segnalata è anche giusto che intercorra un tempo per la valutazione di ciò che scrive e che poi chi di dovere prenda i suoi provvedimenti.
infatti se in questa discussione si fosse proseguito limitandosi a discutere del tema come ho fatto io in altre conversazioni fiume...io non dicevo nulla....sono per il confronto dialettico anche acceso ma mai personale.
altrimenti ci ergiamo a sceriffi o sceriffe.....cosa che io non condivido.
e questo anche quando ci sembra evidente che un certo utente sia un troll o un flamer. che poi la gente si accodi nell'eventuale linciaggio a mezzo forum voi mi insegnate....è cosa abbastanza logica.... si accendono gli animi.... e tutto avviene poi di getto.
quindi per me va bene l'animosità quando non si va sul personale... per tutto il resto segnalazioni e intervento di chi di dovere..

quoto solo questo messaggio per una risposta generica.
Lize (posso chiamarti così?) ha centrato il bersaglio.
Anche ammesso che fosse un tentativo di flame sin dal primo post, l'errore sta nell'esserci caduti in pieno. Un flame parte perchè c'è chi lo raccoglie. Se io apro un topic dove scrivo "SIETE TUTTI COGLIONI E MERITATE DI MORIRE. VAFFANCULO A TUTTI"...è solo il post di un povero demente che ha del tempo da buttare, non è un flame!
Lo diventa nel momento in cui arriva il "branco" e comincia a rispondere all'insulto..alè! via che si degenera.
è esattamente quello che è successo qui.
Se l'idea di only_one era scatenare il flame...beh ci siete caduti come peri. Se non lo era, avete comunque sbagliato alzando troppo i toni della discussione.
In ogni caso, non c'è la colpa di uno solo. Si litiga solo se il numero di persone è maggiore-uguale a 2.


Belinone, non ho mica detto che only_one avesse le idee chiare 😄
Poi è anche vero che quando si viene attaccati da più parti e ci si ritrova spalle al muro è facile dire cose contraddittorie per cercare di "salvarsi".
Sinceramente non so se tutto questo fosse premeditato o meno, con il mio primo post ci tenevo solo a precisare che chi si "autoincensa" di dare la caccia ai flamer molto spesso è un flamer egli stesso, tutto qua.